希拉里VS.特朗普 美国商界大咖会怎么选？

本篇文章2374字，读完约6分钟

[特朗普在这次选举中打破了常规。他没有试图站在中间，而是选择了一种始终如一的激进策略，这让人们觉得他无法真正团结整个社会中的不同群体]

8月24日，我应邀参加了苹果公司首席执行官蒂姆·库克在硅谷为民主党总统候选人希拉里·克林顿特别组织的竞选和筹款活动。硅谷许多著名的商业人物都参加了这次活动，苹果公司充分利用了这次活动，包括首席设计师乔纳森·尼维、零售和在线商店高级副总裁安吉拉·艾伦、互联网软件和服务高级副总裁埃迪·库伊以及运营高级副总裁杰夫·威廉姆斯。

值得一提的是，库克很少在政治上发表公开声明。他试图在政治立场上保持中立。但是我们为什么要在总统竞选的最后一刻站起来亲自主持这个活动呢？

在竞选活动开始时，他回答了这个问题，“一般来说，我不参加竞选活动。但这一次，我别无选择。马丁·路德·金曾经说过，社会上最大的悲剧不是坏人的傲慢，而是好人的过度沉默。所以，这次我要站起来。这一次希拉里的对手很可怕。如果他(共和党总统候选人唐纳德·特朗普)获胜，将会给美国带来一场巨大的危机。”

库克代表了大部分美国商业精英的心态。因此，一些与希拉里·克林顿长期不和的主流报纸破例公开支持民主党和希拉里·克林顿，这是非常罕见的。

没有改变，就没有未来

目前，硅谷的绝大多数商界领袖几乎是片面支持希拉里的，这在政治倾向相对左派的加州是有道理的，因为加州一直是民主党的选票。但硅谷也有特朗普的支持者。彼得希尔就是其中之一。他在硅谷很有名，是paypal的联合创始人，也是facebook最早的投资者之一。因此，他站出来公开支持特朗普，这在硅谷引起了巨大反响。

彼得·泰尔说，奥巴马的竞选口号是“改变”，这让所有美国人都非常期待，但八年后，奥巴马交出的成绩单无疑令人失望。他也没有信守承诺，对美国的政治体系做出太多改变。

正如特朗普所说，如果希拉里当选，她可能会追随奥巴马的政策，更不用说任何改变。因此，从这个角度来看，如果特朗普当选，至少他会有一个真正的变化，而这种变化可能体现在两个方面，一方面是控制政府外债的规模，另一方面，它能真正使政府像企业一样快速有效地运行。

税收问题，落在富人身上的刀子

作为共和党最大的赞助商，拉斯维加斯金沙集团董事长谢尔多纳德森拥有的《拉斯维加斯评论》，也是第一个支持特朗普的主流媒体。这一次，他将花费1亿多美元支持特朗普和其他共和党人的选举。

对于这些顶级大亨来说，增加税收负担是他们最不想看到的事情。然而，希拉里·克林顿这次提出的主要税收策略是大幅提高富人的所得税，例如，对收入超过100万美元的人征收更多的税。相比之下，特朗普主张分阶段简化税率，废除遗产税，这只是富人的福音。

一位金融行业的朋友告诉我，虽然他本人不太喜欢特朗普，但他对投票给希拉里·克林顿犹豫不决，因为希拉里·克林顿提出的税收政策是要让像他这样的高收入群体缴纳更多的税。他不同意解决美国所有问题的办法是让高收入人群支付更多。

这也是许多人不愿投票给对手的原因。尽管现阶段特朗普的支持者绝大多数是美国的中低阶层人士，而那些受过高等教育的商界领袖不喜欢特朗普，但希拉里的问题在于要求富人多缴税，这让许多人对她有所保留，然后选择支持特朗普。至少特朗普的税收政策不会影响他们的个人收入。

这是一个难题

我与许多商界人士私下就这次美国总统选举进行了深入的交谈。对他们来说，他们的内心非常矛盾。从表现来看，特朗普真的不适合当总统。他对女性不尊重，情绪激动，易怒，经常喜欢用粗俗的方式攻击对手，缺乏总统应有的“冷静和沉着”。

如果他遇到一些国际危机或社会矛盾，他会用总统的心态来解决问题吗？正如希拉里所说:“对总统来说，重要的是他能控制核武器的按钮。我无法想象当像特朗普这样的人控制这个按钮时会发生什么！”

另一方面，特朗普并不真正代表美国社会，他只代表一些群体。一般来说，在初选阶段，候选人会为了吸引选民而发表一些带有倾向性的言论。但是，当涉及到全国选举时，它将是相对和平的，因为此时需要的是美国人民的支持，而不仅仅是党内积极分子的摇旗呐喊。

但很明显，特朗普在这次选举中打破了常规。他没有试图站在中间，而是选择了通常的激进策略。这使人们感到他不能真正团结全社会的不同群体。

更多人担心特朗普的傲慢。他曾经说过:“美国有很多问题只有我能解决。”特朗普的合作者会不时透露，他只会相信自己，不会听取别人的建议。

你知道，作为总统，你不能自己解决问题，你必须得到一群值得信赖的专家和政治老手的帮助。但很明显，特朗普没有这样的团队，他缺乏政治经验。

但特朗普并非没有优点。他的一些观点在现阶段仍然符合美国人民的愿望。

例如，美国的外交政策受到了批评。在奥巴马执政的八年里，中东问题没有改善，反而变得越来越糟。希拉里在其中扮演了非常重要的角色。显然，这个问题还没有解决。因此，如果希拉里当选，会有不同的变化吗？特朗普提出的外交政策仍然很有吸引力。

同样，他对贸易政策的观点反映了公众意见。现在，不仅美国，而且整个世界，“国际化”已经开始显现出负面效应。所谓的国际化并没有使普通人(603883，购买)获得真正的利益，而是增加了失业率，降低了个人收入。在这一点上，美国两党都没有得出很好的结论。特朗普提出国际贸易应该有利于美国就业，公平贸易而不是自由贸易，这仍然很有吸引力。

可以想象，如果希拉里·克林顿当选，美国可能会继续这样下去，国债越来越多，外交政策没有进展，美国的未来也不会有很大改善。

当然，特朗普的问题是，到目前为止，他还没有提出任何具体措施来改变这一切。但正如彼得·泰尔所说，如果你真的想改变，也许特朗普能给你带来最大的可能性。因为他的上台至少会打破现有的局面。

(作者是第一位出生于mainland China的白宫学者，英特尔前执行董事，现任裕华资本董事长)