短期影响有限 长远创伤难平

本篇文章1868字，读完约5分钟

北京时间3月22日15时许，比利时布鲁塞尔机场和地铁站发生三起自杀式爆炸。目前，已经证实至少有31人死亡，200多人受伤。伊斯兰国组织声称对此事件负责。恐怖袭击后，金融市场大幅波动，包括股市和石油在内的风险资产大幅下挫。资金流入美元、黄金和国债等避险资产，而欧元和英镑等相关货币下跌。然而，市场波动在下午逐渐平息，最终欧洲三大股指涨跌互现，油价基本收复了恐怖事件后的大部分失地。那么，对欧洲经济来说，这是否意味着没有痛苦？你如何看待频繁的恐怖事件对欧洲经济的长期负面影响？围绕这个问题，记者专门采访了商务部国际贸易与经济合作研究所研究员梅新宇。

欧洲经常发生恐怖事件

源于两个主要原因

至于金融市场22日的表现，分析人士普遍认为，从2005年伦敦地铁爆炸案到去年11月巴黎恐怖袭击，再到目前的布鲁塞尔爆炸案，恐怖事件对欧洲人来说不再是一个“别人家的故事”，这也是金融市场在短暂冲击后能够迅速恢复弹性的原因。然而，短期影响很快消除，而长期创伤难以治愈。特别值得一提的是，在美国911事件发生近15年后，几乎没有再发生类似的恐怖袭击事件，而以伦敦地铁爆炸案为标志的所谓欧洲恐怖袭击“第二季”尚未结束，尤其是布鲁塞尔爆炸案距巴黎最后一次恐怖袭击只有4个月之遥。恐怖分子可以在欧洲大陆犯下如此肆无忌惮的罪行。仅考虑到人们的信心受到打击，它对实体经济的负面影响是不言而喻的。

那么，为什么恐怖分子经常以欧洲为目标呢？梅新宇认为主要有两个原因。首先，欧洲的地理位置难以避开从伊拉克到叙利亚到利比亚的战争界线。这意味着，一方面，长期战争、种族斗争、党派斗争以及中东的欧洲、美国和俄罗斯等大国的隐性利益不可避免地使欧洲成为一个是非之地；另一方面，恐怖分子可以更方便和低成本地进入欧洲开展活动，宣传和教育极端思想。第二，欧洲的国籍政策、难民政策甚至一些社会福利政策为极少数恐怖势力在欧洲发展势力和训练恐怖分子提供了温床。尤其是近年来，欧元区国家在难民问题上一直缺乏统一性，导致了包括社会稳定在内的各种问题。

四个长期影响

它模糊了欧洲的经济前景

在地理位置无法改变，一系列社会政策在可预见的未来面临巨大调整困难的情况下，布鲁塞尔事件可能不是最后一次，这颗定时炸弹可能在任何城市引爆。在这种情况下，欧洲经济可能不仅受到旅游业、空航空业、零售业和其他受恐怖事件影响最直接的行业的影响。从长远来看，这种影响可能会从四个方面给欧洲的经济前景蒙上阴影。

首先是打击人们的信心。与伦敦和巴黎不同，布鲁塞尔不仅是比利时的首都，也是欧盟的总部；恐怖分子将尖刀直接刺向欧盟的心脏，这是对欧盟政治安全的前所未有的打击，并将严重挫伤人们对欧盟的信心，从而影响个人消费和投资意愿。

第二，恐怖事件的频繁发生不可避免地会引起欧洲当局的深刻反思，而欧洲当局能够采取的最直接措施就是加强反恐和安全——这无疑意味着巨额资本投资。再加上当前难民政策导致的金融消费增加，财政已经捉襟见肘的欧元区国家将不得不进一步扣除本应用于促进经济复苏的资金。在货币政策已经被使用到极致的情况下，缺乏财政刺激就等于是欧元区。

第三，频繁的恐怖事件增加了企业投资的政治风险，这将促使资本进一步流出欧洲，特别是长期投资损失的速度。“事实上，面对沉重的税收制度和僵化的劳动政策，甚至一些欧洲投资企业在扩大产能时也不愿意选择欧洲，而是更愿意选择亚洲或其他地方。”梅新宇说。“现在有了恐怖主义的因素，制造商走出欧洲后将获得新的动力。”特别值得注意的是，布鲁塞尔事件也将在一定程度上影响美国大选，而主张采取更加激进的反恐态度、希望美国减少对外部世界“干预”的特朗普将获得加分。无论如何，与安全水平优于欧洲的美国相比，欧洲在反恐和相关社会政策方面的不作为和困难将进一步使其失去人才和资本吸引力。

最后，布鲁塞尔事件及其对欧元区社会制度缺陷和社会环境不确定性的反思，可能会影响6月份的英国退出欧盟公投。经历过伦敦地铁事件痛苦经历的英国人，必须希望尽可能远离这些不稳定因素，而由此导致的公投天平的倾斜只会让更多投资者在投资时犹豫不决。

四个长期影响

首先是打击人们的信心。

第二，恐怖事件的频繁发生不可避免地会引起欧洲当局的深刻反思，而欧洲当局能够采取的最直接措施就是加强反恐和安全——这无疑意味着巨额资本投资。

第三，频繁的恐怖事件增加了企业投资的政治风险，这将促使资本进一步流出欧洲，特别是长期投资损失的速度。

最后，布鲁塞尔事件及其对欧元区社会制度缺陷和社会环境不确定性的反思，可能会影响6月份的英国退出欧盟公投。