美国小区为何鲜有围墙

本篇文章1215字，读完约3分钟

当我在美国工作的时候，我的住所外面有一个小草坪，草坪外面有一条路，只有一个低矮的栅栏，没有安装大门。如果在中国安装大门是不可避免的，栅栏将毫无悬念地被栅栏取代。

我们生活在一个普通的美国社区。如果这是一座大厦呢？事实上，情况还不算太糟。

以巴菲特的住所为例。“股神”出生在美国中西部城市奥马哈，现在仍住在奥马哈。这也可能是中国和美国的区别。例如，中国首富王健林出生在四川广元，他现在肯定不想住在广元。

奥马哈很小，有40万人口，不到广元的五分之一。几年前，在一位邻居的带领下，我们的车轻松地驶到了巴菲特的住所门口，这里不是他的故居，因为世界首富仍然住在这里。

没有栅栏，没有铁门，没有大院子，一座灰色的小楼，就在马路旁边。巴菲特没有放弃这栋小建筑。1958年，他花了31，500美元买下这栋房子，并活了半个多世纪。在这里，他生了孩子，在这里，他成了世界资本市场的人...

事实上，美国住宅文化的一个特点是没有墙。即使在一个发达的社区，社区的道路是开放的，社会车辆可以通过。位于华盛顿市中心的乔治城大学和乔治华盛顿大学没有校门的概念。自然，他们找不到栅栏的痕迹。也许政治部在街道的左边，图书馆在街道的右边。大学路本身就是城市道路系统的一部分。

事实上，这种开放性与“新建住宅应提倡街区制，原则上不建封闭式住宅小区”和“已建成的住宅小区和单元大院应逐步开放”的理念是一致的，真正有助于城市血液循环和商业发展，是城市发展的正确方向。

相反，它是“铺大蛋糕”的城市模式。想象这三个街区是一个有10，000人的大院，只有两个出口；它旁边的三个街区是另一个大院，还是只有两个出口...每个街区都很美，但是当你走出这个街区，你可以看到没有交通堵塞的鬼魂。城市，让生活更美好；但是在一些城市，生活真的更加急躁。

当然，中国有自己的国情，而美国有自己的特殊性。例如，在美国对私人财产的严格保护中，许多美国朋友经常不开门就离开家，而且没有闲人敢进来，因为一旦被发现，这就是重罪；如果你遇到一个“慷慨”的主人，后者可以自卫射击。当然，这是美国法律和秩序的好地方，几把锁也不能阻止告密者。

中国人对栅栏有特殊的感情。古往今来，无论是富裕家庭还是富裕家庭，只要经济能力允许，都会建造一道庭院墙。这面墙可以保护人们的生命和财产，也提供了一个不同于外面的特殊的空房间。更重要的是，开放现在已经建成的住宅区涉及到很多问题，比如产权归属。

因此，人们谈论打开栅栏是正常的。然而，一个不容忽视的问题是，如果一个现代化的城市被城堡分割开来，不仅交通会不顺畅，而且许多城市功能也无法正常实现，这绝对不是一个宜居的城市。此外，推倒这堵墙似乎是推倒了物质的墙，但实际上是推倒了心理的墙，这涉及到产权的归属和对人的安全的关注。

它是中国人自古至今对理想社会的描述，也应该是开放封闭社会的前提之一。这需要鼓励和促进，但不应强迫，特别是对于需要科学合理规划的已建社区。(刘虹)