“中国超7成富豪已经或考虑移民 央视:不必批判”

本篇文章2963字，读完约7分钟

白岩松:

这次我们关注了她，不是移民的错，这是人的自由，但在有这样的诉讼的案件过程中合理合法吗？

叶林:

应该说基本上没有法律规定，因为在诉讼过程中当事人不能改变国籍和身份，所以关于这些没有违反法律的直接规定。

白岩松:

叶教授，我们今后会更在意。 我打算今天给那个老师打电话处理。 不要办理司法手续。 原告继续司法手续的话，她本来就是中国人，现在成为外国人，不知道哪个国家的国籍，所以给他的司法手续加上什么样的难度和价格？

叶林:

如果她是中国人，可能适用通常的民事诉讼程序就行了，如果是外国人，可能会涉及涉外民事法律关系法，所以诉讼程序会改变。 比如，如果你是外国人，送货时间可能会有点长。 因为通常的外国人不在国内生活。 另外，法律程序有变更，法院不能受理涉外案件，只能受理涉能内的案件。 这涉及期限、管辖、通知等具体手续，因此有点变化。

白岩松:

简单来说，比如时间更长，能量越来越多，程序更复杂。 好的，接下来请等一会儿。 我们离开张兰关注另一个问题。 她其实前段时间关系到公司的房子问题。 例如，知名地产代理的婚姻发生了变化，但与所有权问题无关。 这恐怕是娱乐。 因为你无权要求别人公开。 我认为这是人的权利，今天的经济节目包括中广的经济之声。 关注龙湖地产，做上市企业，夫妇2人加在一起的股票占75%以上，但离婚分割财产，股价急剧变动。 让我们看看这一面。

解说:

除张兰外，今天的另一位中国女商人也同样备受关注。 她是中国女性第一位富龙湖地产主席吴亚军和丈夫蔡魁的离婚。 根据公开资料，蔡魁获得龙湖地产30.2%的所有权，共计获得超过200亿港元的资产。 这位女商人的家务引起了新闻发布后的股票市场变动，昨天龙湖地产为14.3港元，最高价格为15港元，今天早上以14.4港元开始后震动下跌，最终收盘价为13.5港元，超过4%。

白岩松:

这特别是上市公司看起来像私事，但绝非简单的私事。 与新闻公开的问题有关。 接下来请问叶教授。 叶教授虽然没有上市，但是知名度很高的公共公司像可爱的江南一样，或者像龙湖地产一样看上市公司，有必要提高透明度吗？ 公众有权知道吗？

叶林:

法定代表人也应该发生这样的变化，影响企业，法定代表人首先负责的是企业的股东，如果是上市企业这个问题，在上市企业新闻披露的规定中，实际上有可以扩展这种状况的规则，非上市企业，例如 所以，没有那么多公共投资者。 虽然不影响股价的问题，但是我相信如果是公共企业，至少按照现有的新闻披露规则强制要求的话，或者严格要求的话，应该用适当的方法通知公众。

白岩松:

个人意见考虑了下面我们的方向。 具有如此广泛的社会影响和社会波及度的公司应该有新闻公开的义务吗？

叶林:

我们现在对新闻披露规则的要求，在上市公司法定代表发生巨大变化时，当然属于新闻披露范畴，所以个人离婚不是一朝一夕突然的事，而是花了相当长的时间，当你达到一个，初步达成的时候。

白岩松:

特别强调江南这样的非上市公司，你觉得改变国籍等将来的方向有支持新闻公开的倾向吗？

叶林:

我们现在的公开企业实际上包括两种。 一家是现在的上市公司，另一家是证监会规定的公共企业。 公共企业可能没有在上海证券交易所和深度交易所上市。 可能在其他客户上市。 这种情况下也有新闻披露的问题。

白岩松:

是的，感谢叶教授带来的解读。 谢谢你。

其次通过这件张兰的事，我们必须离开关注。 其实关于来自公司家的移民状况、来自别人的移民状况，最近的信息一直很热。

解说:

美国，纽约，我的王起明，来了。

解说:

20世纪90年代，一位“北京人在纽约”红遍大江南北，故事讲述了在第二次移民潮中，几个技术移民为了在异国生存，放弃梦想的故事。 1949年以来，公认的移民热有两次。 这是1980年代初的海外留学热潮，1990年代开始的技术移民热潮。 近年来，移民群体发生了变化，大多是以新生富豪为代表的群体，移民手段主要是投资，这被很多人称为第三次移民浪潮。 有名的公司家也总是被普遍推测。 他也在移民吗？ 十八大期间，三一重工理事长梁安定根说，自己第一次被问这样的问题。

三一重工会长梁安定根:

如果我出生一千次，我也出生在中国。 如果我会死一千次，我也希望在中国死。 我为自己是中国人而感到骄傲。 我现在没有移民。 儿子没有移民。 妻子也没有移民。

解说:

出生1000次，死了1000次也不能移民是梁安定根的选择，但和他有同样公司的公司家多还是少数？

据一家媒体报道，每周末中国珠三角地区各酒店，移民推荐会场爆满，移民市场生意火爆，国内移民中介数量大幅增加，据统计仅在广州一个城市办理移民业务的中介机构超过600家。 另外，可以参考招商银行和贝恩顾问企业发表的《中国个人财产报告》。 根据这个报告，在个人资产超过1亿元的大陆企业广告主中，27%已经移民，47%正在考虑移民。 这些富人选择移民的理由是，容易教育孩子，保障财富安全，为将来的养老做准备，排名前三，诞生了裸商这个群体。

媒体之所以这样解释他们的行为，对裸商来说，送家人是因为后代有更好的教育和财富安全，自己不去是因为在海外很难找到每年15%的利润生意，但在中国可以。

白岩松:

妻子和孩子都移民了，丈夫也在国内赚钱。 现在的情况很多。 中国社会科学院发表了世界政治和安全的报告，中国成为世界上最大的移民输出国，目前约有4500万中国人分散在世界各地，流失的精英居世界第一位。

对此，我觉得张天将有句好话。 “有钱的移民有两种可能性。 一个是做过亏心事，害怕以后会被追究。 二是对社会的未来失去信心，来自前者担心的人多的话，社会就表明走向法治和清明，后者多的话，我们必须改善，让他们说明评价是错误的。 "。

今后也会接北京大学政府管理学院教授李成言。 李教授你好。

北京大学政府管理学院教授李成言:

你好。

白岩松:

是否应该区分裸体业者是移民这些公司家和担心裸体官员的现象吗？ 你觉得怎么样？

李言成:

我认为移民的公司家们可能分为国有公司的公司家和民间公司的公司家两种，如果是国有公司的公司家的话应该作为准公务员来对待。 每个职务都是政府部门直接任命的，所以他的对待不同。 关于裸官，我们很了解。 如果你说你是裸官，我的意见根据现在舆论对他的态度，和我们政府对他的政策，正如有一点地方规定，他不能来政府重要岗位的顶尖位置工作。 如果这样的工作一定会带来利益冲突，这里必须是透明的。 你家的妻子，孩子，你的财产不是移居海外了吗？ 我搬到海外了。 那样的话，就必须采取措施不允许他继续成为重要职场的公务员和官员。 所以，这项政策还很鲜明，不能成为官员。 这是我们对裸官的重要政策。 因为这其中很可能会产生利益冲突。

白岩松:

是的，谢谢你给我们带来的解读。 面对裸官现象时，态度非常确定，必须进行新闻公开。 而且，如果出现家族移民的状况，就不能名列前茅。 但是今天的张兰事件给了我们启示。 我们不需要用道德或批评的发言来面对公司移民的状况。 然后，必须改善我们的环境。 移动也是他们的自由，另一方面。 在涉及诉讼或与其他好处的关系时，我们必须发出很大的问号。 我们一点公司的移民也需要透明性吗？ 新闻必须公开一点吗？

上一页 1 2 上一页 1 2