“调查显示：北京市居民总体幸福感处于中上水平”

本篇文章1229字，读完约3分钟

调查链接

调查采用多阶段随机调查法，从全北京市16个区县抽取100个社区，严格根据2005年全国1%人口抽样对北京人口分布的优势发行问卷3200份，回收比较有效的问卷2996份。

年10月北京社会心理研究所在全市开展的“北京居民社会心理学调查”，打破了传统的社会心理学简单说明性研究模式，在深入分析社会情绪特征的基础上，深入分析了社会情绪与社会行为倾向的影响，对社会认识、社会价值观与社会情绪的 从社会感情来看，总体合理和平。

社会感情总体上是合理和平的

调查数据显示: (1)情绪理智平静的居民所占比例较大。 年的大部分时间，心情愉快乐观的人占20.1%； 感情理智平静的人占56.4%； 悲观、不满和焦躁的人占23.1%。 (2)居民的社会感情得分介于理性与和平之间。 这次居民的社会感情平均分为0.51分，从悲观(-3分)到乐观( 3分)的感情7分尺度上，介于“理性”和“和平”之间，证明了居民的社会感情总体上处于和平状态。

从正极性、中性和负极性社会感情的居民分布来看，20世纪60年代以前(包括60年代、50年代及40年代)出生的居民的正极性感情比例高，负极感情比例低，20世纪60年代以后(包括70年代、80年代及90年代) “80后”居民悲观、不满、浮躁的比例比其他年代的居民高，和平、乐观的比例最低。

居民对自我社会阶层认识的差异影响感情的取向

调查显示，居民对自我社会阶层的认可差异很大，认为自己在社会高层和中高层的占3.4%，认为自己在社会中层和中下层的占65.9%，认为自己在社会下层的占19.3%。 比较近十年来居民对社会阶层的自我认可情况，社会底层的认可比例大幅下降，中下层的认可比例大幅提高。 这表明，从宏观认可的角度来看，北京的社会结构正在转向橄榄形。

居民在自我社会阶层的认可上的差异如下: (1)在有积极情绪的人中，自我认可在社会中层和中下层的人多的有负面情绪的人中，自我认可成为社会底层的人很多。 而且，随着社会阶层的上升，具有理性和平感情的人所占的比例在提高。 (2)自认处于社会底层的人具有悲观、不满、浮躁等负面情绪的比例较高，自认处于社会中层的人具有理性、和平等中性情绪的比例较高，处于社会上层的人具有乐观情绪的比例较高。

全体居民的幸福感处于中等水平

调查显示，北京居民总体幸福感得分为57.6分，其中乐趣感为54.7分，价值感为60.7分，满足感为57.5分。 总体上幸福感处于中等水平。

幸福感低的居民群体悲观不满的情绪突出，幸福感低的群体浮躁的情绪突出，幸福感通常的群体最理智，幸福感高的群体最平静不满的情绪最少，幸福感高的群体最快乐乐观。

住房、物价和收入是压力的首要来源

调查显示，居民生活压力感的平均得分为61.7分，47.6%的居民反映了生活压力大还是大。 近50%的居民预测今后3~5年生活压力会大幅增加或增加。 住房、物价和收入问题已经连续十年成为居民生活压力的首要来源。 (作者胸襟开阔)