“人大教授孙家洲 公开与弟子断绝师生关系”

本篇文章1056字，读完约3分钟

孙家洲

原标题:人民代表大会教授孙家洲对“无故嘲笑硕士学生”这一点教授的行为“受不了”，公开了师生与弟子的关系

“我在这里发表:郝相赫从现在开始，已经不是我的弟子了”，昨天中国人民大学历史学院孙家洲教授的绝交信成为了话题。 在公开书信中，孙家洲新邀请了硕士学生郝相赫，对一点教授的“无端嘲笑”表示不满，斥责他是“狂徒”。

当天，当事人孙家洲教授向记者证明了公审是真实的，但拒绝接受采访。 昨晚公布的当事人郝相赫的“谢罪状”承认错误并请求原谅。 对此，人大外宣一负责人表示，暂时不了解情况，但如果领导不想带学生，学生可以选择领导。

据孙家洲公开信报道，郝相赫曾在微信中“无端嘲笑”北大教授阎步克和人大教授韩树峰，自己立即在微信评论中怒吼“狂徒”。

根据公开信，这个学生到达后，在微信上多次发表攻击别人的发言，孙家洲为此感到不安，警告对方也要寻求和平。 “我作为教师，在劝他的时候，我以为已经是苦口婆心了。 ”。

公开信上，孙家洲表示自己已经“受不了”，只公开了与邓相赫断绝师生关系。 然后，这个决定通知邓相赫本人，办理中止与邓相赫老师关系的手续。

根据网上搜索到的微信截图，该学生在WeChat的力矩上发表了“阎步克这个人也有点水平高，唯一名字比果实高”等发言，此外，在微信上还发表了“成千上万的人来我校，现在对来自北大的垃圾老师布兰。

根据人民代表大会历史学院的官网，孙家洲系人民代表大会历史学院教授、博士生导师是相关的韩树峰系人民代表大会历史学院教授、博士生导师。 另外根据北大历史系的官网，阎步克是北大古代史研究中心的教授。

相关报道

涉事学生道歉说“深感懊悔”

昨天上午，自称中国人民大学历史学院级硕士研究生邓相赫的当事人在网上发送了“情况证明”。

“讨论在个人空之间，哪怕只是一点点”，该学生在“状况证明”中说，其评论只与作者的学识能力相关，没有人格攻击，出于对学术前辈的尊重，只在个人空之间发表。 ”。

该学生向孙家洲、韩树峰道歉，撤回了对阎步克教授的个人评论。 但是表示同意解除与孙家洲老师的指导关系，维持作为研究生的合法权利。

昨天下午5点左右，记者来到了有涉事学生的宿舍，但没有见到对方，打了好几次电话也没人接，那个舍友也不想谈这件事。

下午7点左右，“郝相赫”微博发表了与郝相赫署名的“谢罪状”，宣布收回上午发表的“情况证明”，“充分认识到妄议前辈的师长是多么年轻无知”，进行深入探讨，深入改过自新，认真 《道歉信》还恳求阎步克、韩树峰等波及老师的原谅，让孙家洲继续学业。 (文/图新京报)