大选前夜的美国社会裂纹

本篇文章3824字，读完约10分钟

[除了特朗普令人困惑的言论，仍没有迹象表明美国社会根深蒂固的矛盾得到了解决。因此，在选举之前，旧的矛盾叠加在候选人的激进言论上，进一步撕裂了美国社会。]

随着美国大选投票日的临近，美国社会关于选举问题的争论越来越激烈。

在纽约时代广场，《中国商报》的记者看到一个乞丐戴着共和党总统候选人泰普兰的面具，他手上的标语牌上写着:“给我一块钱，否则我就投特朗普一票。”几乎每一个过路人都注意到他显眼的面具和标语，路人不断给他钱。这个乞丐告诉记者，他还没有决定投谁的票，但是这个口号大大增加了他的乞讨收入。据说这种好方法被纽约其他地方的乞丐模仿。

一名哥伦比亚大学的学生告诉《中国商报》的记者，虽然他参加了特朗普的竞选，得到了特朗普的广告衫和一顶印有“让美国再次伟大”口号的帽子，但他再也不敢穿那件广告衫了。因为，现在他发现只要他穿着这双鞋在校园里走，到处都是非常不友好的眼睛。

甚至特朗普自己的竞选现在也充满了暴力。当他在密苏里州圣路易斯举行集会时，他引发了抗议，导致32人被捕；由于抗议者和支持者之间的直接冲突，芝加哥的集会被取消；在俄亥俄州、加利福尼亚州和其他地方，他们也遭到抗议者的袭击。在美国，以前的暴力选举可以追溯到1968年，那是黑人民权运动领袖马丁·路德·金遇刺后的第一次总统选举。

根据美国心理协会(American Psychological Association)进行的一项调查，52%的美国成年人表示，由于候选人的敌意攻击和媒体的全面“轰炸”，2016年大选已成为他们的主要“焦虑来源”。使用社交媒体的人(54%)比不使用社交媒体的人(45%)更可能对大选感到焦虑。

对美国人民来说，焦虑的来源可以说是多种多样的。除了特朗普令人困惑的言论，仍没有迹象表明美国社会根深蒂固的矛盾得到了解决。因此，随着大选投票日的临近，旧的矛盾叠加在候选人激进的言论上，这进一步撕裂了美国社会。

对现状不满意

“许多人对两党都非常失望，迫切需要引进新鲜血液来改变目前腐败和虚伪的政府。八年前，奥巴马以“我们可以改变”的口号赢得了大选，这表明当时这一呼声非常强烈。”一位住在新泽西州爱迪生镇的中国居民告诉记者:“现在，我们还没有看到好的变化，所以我们将更加失望和沮丧。”

霍夫斯特拉大学(Hofstra University)政治与国际关系系执行主任、美国总统选举研究中心(American president Election Research Center)主任米纳博斯(Meenabose)对记者表示:“今年两党之间的初选显示出强烈的改革呼声。”在民主党内，佛蒙特州参议员桑德斯向希拉里发出了强烈的挑战；在共和党初选中最终相遇的两个人(特朗普和得克萨斯州参议员克鲁兹)没有得到党内最高领导人的支持，但他们在初选中获得了最多的选票。这对两党，特别是共和党，是一个强烈的信息，就是要听取基层选民的声音，及时调整政策，反映选民的要求。”

《民粹主义的爆发》一书的作者约翰·朱迪斯持相反的观点。他认为，桑德斯和特朗普的崛起与欧洲极端民粹主义的崛起有着相同的原因和表现。在书中，他回顾了20世纪30年代大萧条对政治的影响，并指出对当前经济形势的不满是改革的温床。

他觉得民粹主义，不管是左派、中间派还是右派，都不满意现状或那些在政治学上被称为“当权派”的人，因此强烈要求改革。至于如何改革，对民粹主义来说并不重要。对现状的不满是民粹主义的根源。朱迪思预测，即使希拉里·克林顿当选，她也会受到党内日益高涨的民粹主义思潮的压力，这种思潮不会随着桑德斯的退出而消失。

移民问题引起焦虑

特朗普宣布竞选总统的那天，他成功地让自己登上了媒体的头条。他在演讲中抨击墨西哥非法移民，并厚颜无耻地抛出“墨西哥向美国输入毒品和犯罪”等令人震惊的言论。那次演讲打破了美国政治中政治家的演讲符合“政治正确性”的传统，彻底点燃了关于非法移民的辩论。

当特朗普拒绝收回种族主义言论并道歉时，国家广播公司(nbc)宣布将切断与特朗普的所有商业关系；真人秀《学徒》和“美国小姐”及“世界小姐”选美比赛被叫停，直到特朗普找到新的合作媒体。

来自北卡罗莱纳州的白人男孩卢克向我们的记者抱怨道:“很多事情都是不存在的，除非讨论被禁止。”政治正确性经常被媒体和政治家滥用，甚至宪法第一修正案中的言论自由权也很难得到保障。媒体也创造了一个奇怪的语言环境。那些通过非法手段进入美国的人只能被称为“未注册移民”，以避免使用非法词语。这合理吗？民主党希望用“包容所有人”等正面字眼来回应非法入境问题。我们的国家还必须遵守法律吗？”

根据美国安全部的估计，有1100万非法移民滞留在美国，其中52%来自墨西哥。大约三分之二的非法移民已经在美国生活了10多年。你是留下还是留下会导致法律和现实的冲突。

哥伦比亚大学行政法和市政管理教授、拉丁裔人鲁道夫·多德加扎(Rodolfodelagarza)对媒体表示:“泰普兰的反墨西哥和反移民言论肯定对他不利。即使特朗普赢了，拉丁裔也不会帮助他。只有佛罗里达州的拉丁裔人会投他的票，因为古巴的老人是共和党的忠实粉丝。泰普兰太不友好了。”

相反，民主党对拉美人非常友好。民主党副总统候选人、弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩也在接受提名的国会上说西班牙语，这与泰普兰形成鲜明对比。

尽管美国的福利无法与欧洲相比，但它对许多人来说是有吸引力的。是否接受非法移民以及如何安置这一群体无疑会影响美国的福利制度。

来自康涅狄格州的白人祖母克里斯蒂娜担心特朗普当选后会撕裂美国社会，助长社会暴力。“但是民主党州长丹纳马利洛听了奥巴马这么多，并努力引进叙利亚难民，这也是非常令人担忧的。德国和其他欧洲国家的教训是可怕的。此外，国家财政已经非常紧张，许多机构正在削减服务。我们从哪里能得到这么多钱来支持别人？难道不应该首先保护本州的人民吗？”克里斯蒂娜很困惑。

种族平等激起社会紧张

事实上，围绕美国大选的争论和矛盾并不是由候选人的争论带来的，而是深深植根于美国的历史和现实之中，却没有得到解决。种族是最古老和最有影响力的问题之一。当非裔美国人奥巴马在2008年当选美国总统时，人们希望这将是种族平等的开始。

目前，希拉里·克林顿支持民主党的主张，即帮助少数民族，帮助拉丁裔和非裔美国人群体获得更好的教育和工作，避免系统性歧视。然而，特朗普认为非裔美国人的生活并没有改善，民主党只是在欺骗这个群体的选票。例如，非裔美国人社区的法律和秩序仍然非常糟糕，基础设施极其糟糕。

哥伦比亚大学政治学教授、美国黑人政治与社区研究中心主任弗雷德里克·哈里斯(Fredharris)对媒体表示:“只有2%~3%的非洲裔美国人会投票给泰普兰，一旦这一目标实现，将会创造历史新低。”尽管大多数非洲裔美国人支持希拉里·克林顿，但投票率是否会像他们支持奥巴马时那样高仍有待观察。如果投票率能与上次选举相似，那一定是因为非裔美国人害怕特朗普上台，而不是因为他们热情地支持希拉里。”

至于美国目前的种族状况，哈里斯认为，过去几年种族冲突一直在上升，但这不是奥巴马的错，而是历史遗留下来的问题。经济焦虑引发了蓝领白人工人对种族主义的接受。奥巴马下台后，这是哈里斯“后退两步”的时刻。

一位在华尔街工作的中国人告诉《中国商报》的记者，“在如何理解平等这个词上仍然存在分歧。很明显，民主党认为应该平等分配，而不是平等机会。如果你想给非裔美国人和拉丁美洲人更多的机会，其他种族群体会得到更少的机会。如果中国的票数很少，它显然会成为受害者。”

两年前，民主党人、纽约州市长比尔·白思豪批评亚裔家长送孩子去补习班，而贫困的非裔和西班牙裔孩子因为资金有限而无法进入重点高中。在市长支持的入学标准法案修正案在州议会失败后，妥协方案是保证现有的亚洲儿童入学标准，但政府必须为非裔美国人和西班牙裔学生提供免费辅导。

在就业方面，英特尔和其他30家科技公司今年6月致信奥巴马，公开承诺设定“多元化”就业的目标，并最终使员工构成与社会人口比例相一致。目前，非裔美国人和拉美人占高科技公司员工的9%，远低于总人口的33%。亚洲人占高科技公司员工的27%，但只占总人口的7%。

经济政策相似

现在，泰普兰和希拉里·克林顿已经公布了他们自己的经济政策，他们已经在三场辩论中争论不休。然而，来自加利福尼亚的斯科特对这些辩论不感兴趣。“就经济政策而言，今年的辩论与往常没有什么不同，它直接回到了政党的一贯立场。所有的总统候选人都会说，他将带来更多的工作，征收更少的税，减少美国债务。但到目前为止，我还没有看到实施情况。”

在斯科特看来，今年唯一的不同是，当共和党主张减税时，它应该鼓励商业和投资，也就是说，它肯定应该为富人减税，这显然与中产阶级没有什么关系。另一方面，民主党主张为中产阶级减税，但身为中产阶级的斯科特并不觉得自己少缴税，而是觉得自己多缴税。

美国最后一次大规模增税是为奥巴马医改筹集资金。“选举的魅力在于，人们可以完全忘记自己以前的主张和声明，以各种方式取悦选民。”斯科特举了个例子，特朗普过去反对枪支扩散，并同意女性堕胎的权利。事实上，特朗普和希拉里·克林顿在这两点上没有分歧，但在这次选举中，他高举共和党的旗帜，变得挥舞枪支，反对堕胎。

因此，斯科特认为今年的选举不能当真，只要新政府不做疯狂的事情，经济就会自然而有规律地发展。