普益标准发布2015年银行理财能力排名：股份制银行发行规模超越大型银行

本篇文章3315字，读完约8分钟

溥仪标准最近发布了2015年银行财务管理能力排名报告。报告显示，2015年，380家商业银行(不含外资银行)共发行160，905种理财产品，预计发行规模为86.43万亿元。

作为资产管理行业最重要的主导子行业，银行理财在2015年保持快速增长。不管上半年，a股市场异常火爆，吸引了大量资本流入；下半年，资产短缺爆发，市场整体风险进一步扩散，导致许多资产管理行业发展停滞甚至倒退，银行理财行业整体规模保持了较大的增长速度，稳步攀升。股份制银行和区域性银行作为一个整体，在竞争中焕发出更强的生命力；就生存规模而言，股份制银行已经超越大型银行，成为银行理财市场中最重要的机构类型；然而，地区银行实现了较高的增长率，并在发行的产品数量上获得了第一名。

综合财务管理能力:

兴业银行、招商银行和民生银行位列前三名，南京银行、江苏银行和北京银行位列前三名

根据《溥仪银行业金融能力标准排名》，2015年全国商业银行中，综合金融能力排名前五位的银行是兴业银行、招商银行、民生银行、中国工商银行和中信银行。

在十大国有银行中，股份制商业银行仍占据绝大多数席位，其中包括8家股份制商业银行和2家大型银行。大银行网点多，客户群大，但随着服务能力和网上销售经验的提高，股份制银行在分销能力上逐渐赶上。与大银行相比，股份制银行在产品收益率水平、风险控制和信息披露标准化方面仍保持一定优势。因此，在综合财务管理能力排名中，大银行排名略低，但工行以其领先的市场份额和优异的综合实力在全国银行中排名第四。

2015年，在区域性商业银行中，综合财务管理能力排名前十位的银行是南京银行、江苏银行、北京银行、东莞银行、青岛银行、珠海华润银行、宝商银行、锦州银行、江西银行和哈尔滨银行。

2015年，区域银行迎来了长足发展。随着规模的迅速扩大，创新能力、风险控制、产品丰富度和信息披露都有了显著提高。与此同时，城市商业银行与农村商业银行，尤其是规模较小的农村信用社存在一定差距。后者在产品形式上往往比较保守，其资产管理能力，尤其是产品创新能力有待提高。

分配能力:

交通银行、工商银行和农业银行位列前三名，上海银行、江苏银行和南京银行位列前三名

根据《溥仪银行业金融能力标准排名》，2015年全国商业银行排名前五位的是交通银行、工商银行、农业银行、招商银行和民生银行。

根据溥仪标准的统计，2015年，全国商业银行共发行了95，540种银行理财产品。大银行和股份制银行的发行数量平均分配，分别为48，328和47，212，但大银行的平均发行数量大于股份制银行，分别为8，054和3，934。

从发行规模来看，国有商业银行的发行规模估计约为76.42万亿元。其中，大型银行的发行规模估计约为36.01万亿元，股份制银行的发行规模估计约为40.41万亿元，超过大型银行。

在区域商业银行中，具有理财产品发行能力的前十家银行是上海银行、江苏银行、南京银行、杭州银行、北京银行、广州农村商业银行、青岛银行、上海农村商业银行、宝商银行和东莞银行。

从发行规模来看，区域性商业银行的发行规模估计约为10.00万亿元。其中，城市商业银行预计发行规模为7.57万亿元，农村金融机构为2.43万亿元。

盈利能力:

兴业银行、招商银行和民生银行位列前三名，东莞银行、南京银行和江苏银行位列前三名

根据《溥仪银行业金融管理能力标准排名》，2015年全国商业银行盈利能力排名前五位的是兴业银行、招商银行、民生银行、交通银行和平安银行。在国有商业银行发行的理财产品中，平均ei值为1.96。在排名的银行中，浙商银行产品的平均ei值为2.26，在全国商业银行中最高，但浙商银行发行的产品数量仅为1163，在发行的产品数量中并不占主导地位。因此，浙商银行的盈利能力在全国商业银行中排名第六。兴业银行盈利能力排名第一，平均ei值为2.17，仅次于浙商银行。与此同时，该公司发布了3663款车型，使其盈利达到最高水平。

在区域商业银行中，盈利能力排名前十的银行是东莞银行、南京银行、江苏银行、上海银行、青岛银行、宝商银行、杭州银行、盛京银行、深圳农村商业银行和大连银行。

风险控制能力:

华夏银行、兴业银行和中国光大银行位列前三名，而江苏银行、北京银行和青岛银行位列前三名

根据《溥仪银行业金融管理能力标准排名》，2015年全国商业银行中，华夏银行、兴业银行、光大银行、招商银行和广发银行的风险控制能力排名前五。

在国有商业银行中，华夏银行、中国银行、交通银行、广发银行和兴业银行在实现预期回报率的产品数量方面表现良好。这些银行公布的固定收益产品数量已经超过3500种，达到预期收益率的产品绝对数量优势明显。华夏银行在2015年宣布，达到预期回报率的固定收益产品数量达到5535种；此外，本行收入实现能力表现突出，风险控制能力居全国商业银行之首。

2015年年中，发行更多结构性产品的银行的总体风险控制得分处于中上水平。一方面，结构性产品在达到最高回报率后可以获得更高的量化分数；另一方面，与其他普通固定收益产品相比，结构性产品更加灵活，不需要实现最高预期收益，因此实现最高预期收益的产品相对较少，这影响了实现收益的能力。

在2015年区域商业银行中，具有风险控制能力的前10家银行是江苏银行、北京银行、青岛银行、南京银行、东莞银行、江西银行、珠海华润银行、东莞农村商业银行、广东顺德农村商业银行、海峡银行、齐鲁银行和杭州商业银行(后3家并列第10位)。

财富管理产品:

交通银行在全国性银行中排名第一，北京银行在地区性银行中排名第一

根据《溥仪银行业金融能力标准排名》，2015年全国商业银行财富管理产品排名前五位的银行是交通银行、中信银行、招商银行、中国光大银行和中国工商银行(招商银行和中国光大银行并列第三)。

总体而言，排名靠前的国有商业银行在收入类型、投资币种、投资对象、投资期限和投资起点五个子项目上表现突出，至少有三个子项目表现突出。从实际情况来看，前五家银行在子项目上均处于前两个等级，在投资币种上均明显优于其他银行，因此在产品丰富度上可以获得更高的分数。

在2015年的区域商业银行中，理财产品排名前五位的银行依次是北京银行、泉州银行、东莞银行、哈尔滨银行、南京银行和江西银行(东莞银行排名第三，哈尔滨银行排名第三)。

区域性商业银行的产品丰富度仍明显低于全国性商业银行。从投资币种来看，只有北京银行、南京银行、盛京银行、上海银行和宁波银行发行了外币产品，其中除北京银行发行了澳元产品外，其他银行都只发行了美元产品；从投资对象、投资期限和投资起点类型来看，区域性商业银行发行的产品类型明显不如全国性银行。

信息披露的规范化:

民生银行、渤海银行和浙商银行位列前三名，青岛银行、南京银行和苏州银行位列前三名

根据《溥仪银行业金融管理能力标准排名》，2015年全国商业银行中，信息披露规范的前五位是民生银行、渤海银行、浙商银行、兴业银行和华夏银行。

国有商业银行在信息披露方面的整体表现仍不如一些优秀的区域性商业银行。从前18家区域性商业银行与全国性商业银行的比较可以看出，全国性商业银行在到期日和经营信息两个子项目上的平均得分低于前18家区域性商业银行，经营信息的平均得分相差1.47分(本子项目5分)。从全年的变化来看，这个分数的差距在不断加大。从整体排名来看，虽然各地区银行整体表现较好，但民生银行、渤海银行和浙商银行在发行、到期和运营三个维度的披露都极其出色。

在区域性商业银行中，2015年信息披露规范的前10家银行是青岛银行、南京银行、苏州银行、江苏银行、宁波银行、鄞州银行、上海农村商业银行、江南农村商业银行、锦州银行和阜阳农村商业银行。

2015年，信息披露规范性排名最高的地区商业银行普遍低于全国商业银行的平均水平，但这些银行不仅在产品发行信息和到期信息的透明度和完整性方面表现良好，而且在产品运营信息披露方面实现了运营公告与当前运营产品的良好匹配。因此，这些银行的信息披露总分大多超过了国有商业银行。然而，从近期情况来看，一些全国性银行更注重操作公告，但总体表现、