“E租宝事件”引发自律组织关注 互金协会调研聚焦三问题

本篇文章2575字，读完约6分钟

“电子租赁事件”引发自律组织关注互金协会研究的三个焦点问题

互助黄金监管风暴

本次调查重点关注三大问题，包括对行业盈利模式提出自己的看法和建议、p2p监管规则草案和未来协会的作用。

本报记者何小青在广州报道

在中国互联网金融协会(互助金协会)成立和上市前夕，地方研究工作也在同步推进。《21世纪经济报道》记者独家获悉，近日，互助黄金协会相关领导带领的研究团队正在互联网金融发达地区进行实地调研，广泛听取行业意见。

“由于实地出差，黄金协会相关领导没有出席上周五在北京召开的黄金协会成立大会。”1月22日，一位内部人士告诉《21世纪经济报道》记者。

“事实上，自去年7月18日互助黄金协会成立以来，得到了各部委的大力支持，一路‘绿灯’放行，甚至办案。除了高层管理人员的高度期望之外，“电子租赁活动”也是一个催化剂。”上述知情人士坦言。

此人认为，互联网金融的平台和渠道依赖于互联网，主营业务虚拟化，形式和业务模式网络化，发展的特点是一体化和集团化。此外，跨境、跨领域甚至跨境混业经营的趋势也不容忽视。

由于互联网金融业务的诸多创新和快速变化，经过一段时间的快速发展，各种风险逐渐显现。

“与互联网金融相关的新兴业务尚未经历经济周期的考验。资本安全、投资者保护和数据安全的保护体系也亟待完善。此外，近期一些地方的非法集资事件引起了各方的高度关注。尤其是“电子租赁事件”敲响了警钟，让我们看到了问题的风险和自律组织的紧迫性。”这个人强调。

对此，参加座谈会的互联网金融企业负责人也告诉记者，“这一调查阵容是历年来罕见的，这表明监管部门对互联网金融的发展非常重视。除了协会的领导人之外，还有许多中央银行的局级领导人，包括研究所、科学技术部、调整部、支付部和反洗钱局。”

上述与会者表示:“本次调查主要听取大家的意见，重点关注三大问题，包括他们自己对行业盈利模式的意见和建议、p2p监管规则草案以及未来协会的作用。”

关注互助黄金企业的盈利模式

“调查主要包括了解互助黄金协会的经营状况、创新、盈利模式、对未来的看法、困难和建议。”上面的参与者说。

该人士告诉记者，研究团队特别关注互联网金融公司的盈利模式，尤其是它们能否独立生存，而不是盲目烧钱；是否致力于普惠金融和服务实体经济；是否有创新来弥补现有金融体系的不足。

对此，北京一家互联网金融公司的董事长坦言，目前的行业问题在于，大家都忽略了互联网金融是由互联网信息技术的进步带来的金融效率的提高而引起的，错误地认为只要抢占市场，形成垄断，就可以获得持续的利润。

“归根结底，互联网金融的目的是服务于实体经济，如何提高金融服务的经济效率，使实体经济得到更多的支持，而实行普惠金融是互联网金融得以生存的原因。”主席是这样说的。“对于信息中介的定位，表面上是对互联网运营能力的挑战，但实质上更是对金融专业能力的挑战。因为以前的金融专业知识只反映在资产识别上，所以现在有必要利用金融专业知识为用户服务，并制定满足他们需求的理财建议。这不仅需要资产识别能力，还需要一整套解决方案。程序。”

一位p2p平台的负责人也表示:“经过近两年的发展，第一批信贷资产已经到了还本付息的期限。随着实体经济的不景气，这种信贷资产肯定会带来一批集中的风险。在早期的p2p市场，由于获得客户的压力，许多平台实际上给投资用户带来了过高的回报。随着行业的逐步正规化，主流平台的风险控制标准将逐渐变得更加严格，相应的资产回报率也将长期下降。"

广东一个p2p平台的负责人预测，2016年网上贷款行业的综合回报率将进一步降至9%-11%。

据上述知情人士透露，最近召开的中央经济工作会议提出，要加强全面监管，规范各种融资行为，及时开展金融风险专项整治，坚决遏制各种非法集资的蔓延，加强风险监控和预警，妥善处理风险案件，坚决守住不存在系统性或区域性风险的底线。

“事实上，上述要求是针对互联网金融的。作为一个新兴产业和新兴产业，每个人都应该意识到，既要创新发展，又要稳健经营，防范风险。”消息来源称。“中国人民银行正在牵头与其他金融监管机构合作，落实相关工作，加强风险监控，加强社会金融风险预警教育，并着手建立防范金融风险的长效机制。”

P2p评论监管规则

此外，研究小组还询问了p2p监管规则的草案。“征求意见稿中的主要关注点主要涉及基金托管、信息披露以及如何实施和运营中央数据库等问题。”根据以上参与者。

《21世纪经济报道》记者从01财经频道了解到，银监会近日召集了三家有意向存管p2p网上贷款资金的银行，就网上贷款资金存管细则的制定征求意见。目前，三家银行均具备资金存管资格，并已推出网上贷款资金存管系统。

“从基金托管的初始要求出发，除具备基金托管资格外，银监会可以要求银行设立独立的基金托管部门，并出具基金托管报告。”上述01财务人士称。

此前，2015年底发布的p2p监管规则草案要求网上贷款信息中介平台选择“合格”的银行进行资金存管。

不过，上述广东p2p平台负责人表示，目前由于担心自身的信用风险，银行在合作过程中将对平台进行更严格的审核。因此，一些资质较差的平台可能难以与银行达成资金存管业务。

前述北京互联网金融公司董事长也表示，目前银行资金存管不容易对接。首先，银行对平台的要求很高，很多平台很难达到这个门槛。其次，数据迁移项目工作量太大，银行有很多平台在等待，但银行人力有限，可能无法及时满足。

北京一家p2p平台的创始人透露:“从2014年下半年开始，我们已经与多家银行进行了沟通，包括民生银行、招商银行、平安银行、交通银行等。，最终选择了与尚辉银行合作，从达成合作意向到技术匹配。花了8个月才上线。”

这位创始人直言不讳地表示，进入银行后，有利有弊，这是一把“双刃剑”。虽然有银行存管、更高的安全性和银行背书，但由于银行认证问题，许多用户无法通过卡绑定，导致客户流失，牺牲了大量用户体验。

上述知情人士表示，后续协会将组织大家进一步落实指导要求，加强与监管部门的沟通，切实履行自律组织在制定业务规则和行业标准、促进机构间业务交流和信息共享、明确自律和惩戒机制等方面的职责。

“这也给了大家一颗‘安心的心’，不用再担心，脚踏实地做好自己的事情。”知情人士说。

(编辑:吴燕玲，邮箱:wuyl @ 21jingji)