金融创新的误区

本篇文章1300字，读完约3分钟

现在我们总是谈论“创新”，但这种“创造力”有点过时了。随着今天经济、科技和文化的发展，当你出去四处看看的时候，你可以带一个“新”字。在空之前，互联网很繁荣，当你在街上买茶叶蛋时，你可以用支付宝付款。过去连手机短信都听不懂的阿姨和爷爷现在通过微博和朋友圈跟随着年轻人的潮流。似乎只有在周末偶尔打开家里的台灯，看一下午的纸质书，你才能感觉到你是自己，而不是别人朋友圈里的一个化身。

我们“金融界”的创新不断涌现。无论是新产品、新规则、新交易模式还是新词汇，如果你不每天努力学习，你很快就会发现自己是一个“原始人”。但是和其他新事物一样，金融创新也有它的问题。

第一，金融创新的目的。首先，提供便利，正如发明汽车可以节省人们的体力，发明电灯可以省去点蜡烛的麻烦一样，最早的金融创新创造了股票和债券等直接融资方式，解决了企业的资金来源，为扩大生产力创造了便利条件。近年来，流行的p2p不仅为个人资金提供了良好的回报率，也解决了企业急需资金的需求。第二是创造公平，或者保护弱者。例如，股指期货和期权的限制制度，债券的专业投资者制度等。为了防止市场上的过度投机和非理性交易，管理层煞费苦心。

“新”的出现必然导致“旧”的消除，这是理所当然的事。不久前，一个笑话在网上很流行。一个人出狱20年后，第一次找到了他的兄弟，说他要发财，并带领他的兄弟在后山这个秘密的地方挖出了数百个“老大哥”，这让他的兄弟又笑又哭。虽然这是一个笑话，但新旧交替确实每天都在我们身边发生。如果你会打字，你就不需要用笔写字了。如果你能使用微信，你就永远不会使用短信。时代的进步是一件好事。但是“老”是不是意味着它们都是渣滓？很难说。

网络上总有批评马云的言论，说淘宝等购物网站的流行导致了传统商业文化的衰落，过去的商业街不再繁荣。取而代之的是，用摩托车发送快递的惨淡景象。又如，手机文化的普及使人与人之间的距离越来越远，甚至出现了“僵尸族”这样的词语，这是对没有手机就走不了路的人的生动比喻。“以新为善”的错误观念使一些人盲目追求新，抛弃传统的好东西，这是一种悲哀。

当这个概念被用于金融领域时，它会带来相当大的危害。例如，互联网金融为基金管理提供了便利，但个人数据的泄露会导致不断的骚扰电话、银行卡和密码被盗，甚至财产损失。在对新事物没有深刻理解的前提下，盲目参与是非常轻率的。与牛市中的投机性分级基金类似，许多投资者只知道杠杆作用产生的强大获利效应，但他们不了解净值一旦大幅下跌，触发向下折叠线后将面临的巨大风险。我身边的很多投资者已经损失了70%，80%的本金，这是一个很大的损失。另一个例子是期货和期权等衍生品。从表面上看，它似乎为人们提供了一个做空.的渠道然而，如果你不理解门口，你将被从左到右殴打，并在两个方向上赔钱。因此，虽然创新的初衷是好的，但辨别新事物的能力也是极其重要的，否则就会受到影响。

我经常想，在未来的十年或二十年里，我们将生活的世界可能与现在完全不同。我们生活的金融界也将经历翻天覆地的变化。然而，无论你如何改变和创新，你都不能离开“以人为本”的前提。过分追求新奇和忘记原始会导致危机，我们应该记住这一点。