深圳要迈向 “大深圳”

本篇文章1084字，读完约3分钟

【深圳可以率先在现有行政体系内加强与周边城市的融合，从交通等基础设施入手，在深圳湾、大鹏湾和大亚湾实现“同城效应”，覆盖东莞和惠州。事实上，在旧金山和硅谷的城市之间，也是通过市长联席会议来解决城市之间的规划、环境和基础设施问题]

2015年，深圳的国内生产总值达到17，500亿元人民币，接近香港，并有望在2016年超过香港。

深圳从一个小渔村起步，不到40年就将超过邻近的香港。这是创新的奇迹。在祝贺深圳的同时，我们需要考虑深圳发展的下一步，尤其是深圳的发展在哪里。

与北京和上海相比，深圳在许多指标上都遥遥领先，人均gdp高出约50%，人均gdp是上海的两倍多，是北京的六倍多，是硅谷的四倍多。深圳在一些新兴产业特别是电子信息产业的创新能力是国际化的。深圳必须对欧美发达国家和创新型区域经济有意义，深圳必须在全球舞台上打造自己的创新能力。

从经济总量、产业结构、科技企业等方面来看，深圳已经具备了成为国际创新中心的相当基础，但与深圳和硅谷相比，大学教育和城市软实力还有很大差距。

在全球化和互联网时代，创新能力将超越国界，成为全球人才、资本、信息和专利配置的重要节点。然而，专利密集度可以相对集中在一个地区，因为该地区已经形成了一个创新生态系统，包括国家实验室/研究型大学/R&D企业投资/孵化和加速器/风险资本。

深圳要成为国际创新型城市，最大的问题是还不适应开放创新型经济的管理体制和法律环境；第二，中国缺乏一流(更不用说世界级)的研究型大学和国家级研究机构；第三，深圳目前受行政区划限制，急需新的开发/0/房。

过去两年，深圳提出发展湾区经济，基本上标志着旧金山湾区，即旧金山加上硅谷周围的十几个小城市，形成一个创新的生态社区。空的硅谷和海湾地区是开放的，有着优越的环境，吸引着高科技人才和创新型企业落户。相比之下，深圳变得越来越拥挤，房价也在快速上涨，这与香港的情况不谋而合，不利于深圳建立国际创新中心。

因此，一些关心深圳的专家提出，深圳应该成立一个直辖市，以释放其创新潜力。事实上，这是一个好建议。目前，深圳可以率先在现有行政体系内加强与周边城市的融合，从交通等基础设施入手，在深圳湾、大鹏湾和大亚湾实现“同城效应”，覆盖东莞和惠州。事实上，在旧金山和硅谷的城市之间，市长联席会议也被用来解决城市之间的规划、环境和基础设施问题，从而使海湾地区成为一个创新的经济区。

深圳应该建立一个“大深圳”创新经济区，覆盖东莞和惠州沿湾地区，并进一步发展和发展空室。

(作者是上海第一财经传媒有限公司的CEO，章节选自作者在深圳相关会议上的发言，标题由编辑添加)