““颐和园”匾额到底是谁题写的”

本篇文章3214字，读完约8分钟

户力平

从东宫门进入颐和园，首先门廊下挂着九龙金石版，书上三个大字是“颐和园”，字有力，自由自在。 但是，关于这三个字的标题者是谁，至今一直有争议。 有人说光绪皇帝，有人说慈禧太后，有人说清末书法家严寅亮……

光绪皇帝御题金石版的话

为什么锣印没有钉在“额头”的位置上

颐和园是有名的皇家园林，京西“三山五园”之一，其前身是清干隆十五年( 1750年)建立的清含园，干隆皇帝是为了孝敬母亲孝圣皇后而建立的。 咸丰10年( 1860年)被“英法联军”烧毁，光绪12年( 1886年)慈禧太后挪用海军经费重新建设，改名为“颐和园”，意为“颐养太和”。 光绪二十六年( 1900年)再次受到“八国联军”的破坏，光绪二十九年( 1903年)修复。

东宫门是颐和园的正门，五楹三明两暗，是宫殿式古典建筑。 中间的门叫御路门，慈禧太后和皇帝、皇后出入专用，两边的旁门是王公大臣出入。

《颐和园志》上写着“东宫门匾额‘颐和园’是光绪帝御笔”。 《颐和园史话》说:“清光绪二十九年( 1903年)，颐和园修缮竣工，光绪帝亲笔“颐和园”匾额挂在大(东)宫门上。” 在“颐和园洪联镒刻浅释”中，“光绪表示孝敬，博母欢心，题额为“颐和园”。 ”。 由此可见，东宫门金额中的“颐和园”文字确实是光绪皇帝的题目。

根据清廷的规定，皇室园林的正门和正殿的匾额多是当天早上皇帝写的。 “三山五园”痛快春园正门的匾额是为康熙写的。 圆明园是最初康熙赐给皇四子禛的花园，其正殿圆明园殿额是康熙所题。 禛即位后，该园晋升为御园，正门的“圆明园”的匾额成为雍正所题。 玉泉山静明园南宫门(正门)的匾额是干隆御书。 香山静宜园东宫门匾额也是干隆御题。 翻修颐和园时光绪在位，其正门的匾额应该由他写，这样才能符合清朝的规定。 它的匾额是以光绪为主题的，盖上了“光绪御笔之宝”的鉌印。

但清代皇帝用印章严格管制。 如果是匾额的话，御玺盖在匾上方的中间，即匾额的位置上，称为“额章”。 只有皇帝亲笔写的匾额才能盖章“御笔之宝”玉玺。 “御笔之宝”是御书鉌用的诸玺之一，这颗玺主要压在御笔书法上。 应该盖在这扁额正上方的玉玺，在慈禧太后执政期间扰乱了管制，把她的“慈禧皇太后御览之宝”盖在扁额正上方。 “御览之宝”是鉴赏用印，通常是臣下题的匾额，皇帝欣赏后盖上“××御览之宝”的鉌，表示对臣下书法作品的感谢。 建在“颐和园”匾额正上方的是“慈禧皇太后御览之宝”，把“光绪御笔之宝”戴在左边，实际上是让他“靠边站”。 表面上，这三个字经过老佛爷的审查，表示被认可，但实际上她掌握了权力，威压了，表示对光绪皇帝的压迫，由此打乱了清朝的印章规定。

据说修复颐和园，工部大臣请光绪皇帝挥毫写下东宫门的匾额。 虽然光绪的题目“颐和园”三个字不太容易读，但他不敢直言，所以必须这样做金额挂在颐和园东宫门。 慈禧看到后感到很不满，被摘下来了。

光绪知道这一点后想重新写字，但连续写了十几天也不满意。 为了挽回面子，个人请一个人在翰林上写了“颐和园”三个字，戴上“光绪御笔之宝”出示给老佛爷。 慈禧看到后，恩准照着这块牌匾，重新挂在颐和园东宫的门上。 但这是民间传闻，不足为信。 光绪的书法不及康熙、干隆，但风格独特，宫廷御苑中有不少光绪御笔的匾额，清宫的文件中留下了光绪的“朱批”。 他5岁开始在毓庆宫学习，向翁同66;学习书法，真、草、行、隶都学会了它。 他继承了祖先的遗风，书法手艺也很好。 师傅翁同鸿对他的字评价很高。 “间架的配置不整齐，笔力雄健，充满纸老虎气雄风”。 这符合“颐和园”三个字显示的艺术风格。

慈禧太后亲题金额的话

为什么没有盖“慈禧皇太后御笔之宝”的鉌印呢

颐和园修缮竣工时，根据清廷的规定，东宫门的匾额必须由光绪皇帝挥毫。 但是，当时掌握着慈禧太后的权力，光绪只是傀儡，所以慈禧太后写了一个大字“颐和园”。 她本来想盖上“慈禧皇太后御笔之宝”，这时光绪皇帝已经结婚了，据说她再次拉上窗帘归皇帝了。 戴上“慈禧皇太后御笔之宝”，朝野上下必有微词，京西其他皇家园林正门的匾额都是帝王的问题。 害怕自己一百年后招致骂声，所以在匾额上盖上了“三方佛爷宝”，也就是正上方的“慈禧皇太后御览之宝”。 左边的“数梅天地之心”右边的“和平仁厚与天地的同意”。 然后借用光绪的名字，在匾额的左上部盖上“光绪御笔之宝”，以此牌匾为光绪所题，在此之下推上“爱日春长”的闲章，即庆祝慈母长寿的意思，遮住了人的眼睛。

但是，这应该是虚假的，没有历史书的记载。 研究者把匾额的“颐和园”三个字和慈禧的其他匾额的题字进行比较，无论是间架结构还是笔锋力都有很大差异，所以推测“颐和园”不是慈禧。 近年来，笔迹研究者用电脑扫描、对象、鉴定，这三个字被认为与慈禧在其他景观上题字的笔迹不太一致。

另外，“颐和园”三个字据说是慈禧太后代笔人缪嘉蕙所的题目。 缪艳字素筠，云南昆明人，在绘画中长。 光年慈禧太后说:“忽怡情翰墨，画花，又造窠大字，经常写福寿等字给大臣，但由于其画技不好，所以把缪嘉蕙叫到宫殿，代之以画。 ”。 慈禧喜欢对缪嘉蕙加分，住在贮藏秀宫，除了被封在女官、年薪白银二千八百两外，还被免除跪行大礼。 故宫上挂着“慈禧皇太后御笔之宝”印记的书画作品大多其实是缪加玫瑰代笔的作品。

有学者考证，缪嘉蕙善花鸟工笔画，用小楷书长，其运笔圆润，姚秀，纤细，笔直，其厚重，苍劲，巨大，未见大气作品。 但是，因为“颐和园”三个字魁梧、厚、潇洒，与缪缪氏的书法艺术差距很大，所以也推测了“颐和园”的匾额。

如果是举人严亮应征题石版的话

为什么匾额上没有盖严寅亮的印章

光绪年间重建颐和园时，慈禧太后曾与广征榊联写扁额题字。 时间不仅是大翰林，首都文人雅士也竞相献书。 但是，选定的单词在看完慈禧皇后后，都不满意。 那时正好是庆亲王的生日，翰林院编修高熙哲应邀去庆祝生日，给与自己亲密交往的恩科举人严寅亮(贵州印江人，土家族)写了寿联，送给庆亲王。 严寅亮题的寿联是楷书，笔法不拘一格，雍容大，气势恢宏，在秀媚中富于风骨。 亲王大为称赞，通知高熙哲。 颐和园在募集榊联和匾额的题字，还没有决定。 为什么奉献严格的寅亮试书，不功名呢？

严寅亮得知颐和园在招募榊联和匾额题字，非常不安。 既然早上很多书法家的书都不符合中圣意，自己还能选择远离穷乡僻壤的落第孩子吗？ 然后，我想，为什么不趁这个机会试试胳膊呢？ 于是用楷、行、草各体写了30多张“颐和园”的门额，最终选择了最满意的，经过高熙哲、庆亲王之手呈现在早上。 慈禧御看到严寅亮的题字很佩服，朱评价了“录用”两个字。 之后严寅亮还挥毫写下榊联二十三副、大小扁额十八方。 慈禧审查后，一切使用都很满意，在便殿召唤，鼓励，给予玉印“宸奖”，从此严寅亮名满京城。 特别是从他手里，悬挂在东宫门外的“颐和园”的匾额，笔迹有力，自由自在，有风格，受到人们的称赞。

另外，严寅亮为颐和园写了匾额，接受了翁同鸿的邀请。 翁被称为“帝师”，担任同治、光绪两代帝师，历任户部、工部尚书、军机大臣等要职，特别是书法名世。 他与严寅亮有莫逆之交，非常欣赏严格的书法艺术。 光绪二十九年( 1903年)，朝廷建设颐和园竣工，敕谕书法家写下了颐和园的匾额。 翁同鸿亮请应聘严寅亮。 但是严寅亮觉得书法技术比翰林院的御用文人难，不打算应聘。 结果在翁同鸒的极力鼓励下，书就“颐和园”三字进行了献礼，慈禧御览后朱批“采用”。 但是严寅亮只是举子，臣民、颐和园是皇家园林，不能刻臣民的名字，所以匾额上不留下标题人物的印章，借用光绪的名字，在匾额上盖了“光绪御笔之宝”，所以很少知道“颐和园”的匾额严亮是题。

关于严寅亮写了“颐和园”的匾额，北京科举匾额博物馆的“举人厅”略作介绍，以“写颐和园匾额的举人- -严寅亮”为名，民间也有此传闻，但史籍没有记载，因此园史家。 (户力平)