“赵运恒：维护当事人合法好处是律师的职责”

本篇文章2131字，读完约5分钟

濮阳信息港北京8月20日电(记者卢俊宇)他在国内引起了很大的关注，向媒体代行了被称为中国版的“辛普森事件”。 一家报社的副社长涉嫌杀了妻子，面对有罪判决和来自社会各方的谴责，他继续以自己的专业评价为无罪辩护，最终使关押了近6年的常林锋再次获得自由。

在轰动全国的李某等5人的强奸事件中，尽管一部分律师通过媒体、博客、微博明确了事件的详细情况，媒体也一时骚动起来。 但是，作为未成年人张某的辩护人，他总是遵守执行纪律，没有接受媒体采访，也没有用其他方法对外公布事件的情况，张某最后也受到了轻微的处罚

他曾经承担了很多国内影响很大的职务犯罪事件。 北京市公安交通管理局原局长宋建国涉嫌受贿事件，吉林省通化市原市长田玉林涉嫌受贿事件，北京市大兴区公安分局原局长陈德宝涉嫌受贿事件等。

他是刑律师赵运恒。 在全国律师业会议召开之前，他接受了本网络记者的采访，阐述了自己对律师这一职业的理解和对中国律师制度迅速发展的期待。

"好律师的标准能否维持当事人的合法权益. "

濮阳信息港:你认为好律师的标准是什么？

赵运恒:好律师，简单来说就是能最大限度地维护当事人合法权益的律师。 当事人的同意度是衡量律师是否优秀的尺度。 具体来说，好律师一是追求在法律范围内最大限度地维持当事人的权益，不是把自己的理想、追求或利益放在当事人的利益上，而是按照自己的意愿绑架当事人。

二是需要良好的专业素养。 没有扎实的法律知识基础、丰富的辩护经验、成熟的案件解决综合能力，最终会损害当事人的利益，成为不受欢迎的律师。

例如，如果对一个事件是有罪还是无罪，该罪还是他的罪进行评价，就会产生定向错误，无论怎么努力都远离当事人的利益。

所以，好律师一定是专业化程度很高的律师。 上面是我认为的好律师的两个主要标准。

"法律辩护是治病救人. "

濮阳信息港:“为坏人辩护”是几乎所有刑律师面对公众时都会贴的标签。 你觉得这个怎么样？ 为什么公众有这样的看法？

赵运恒:“为坏人辩护”是法治快速发展过程中的认识，疑义从无理念还没有深入人心。 法律上只能区分有罪还是无罪，罪轻还是罪重。

犯罪是很多复杂的现象，是社会综合征的产物，比如很多贪婪的官员本来就是领导干部，但来到那个环境的那个位置，成为了罪犯。 由此可见，我们在政治上说是治病治病救人，但在法律上当然，辩护也是治病救人的方法之一。

比如，常某涉嫌杀人事件，很多人认为他是美国的“辛普森”，怀疑他杀的人是“坏人”，但证据不足，他也不同意自己杀人，所以律师要按照法定职责为他无罪辩护。

"律师制度是法治的重要环节，是最重要的监督力之一. "

濮阳信息港:你认为律师在司法活动中扮演什么角色？

赵运恒:律师由国家安排你制约检方，防止检方过度采用司法权力，引起冤案，平衡，法律正确，公平实施，避免公权滥用。 所以律师制度是法治中重要的一环，是重要的监督力之一。

"新刑法实施后，律师最直观地感觉到大部分难以会见的问题得到了处理. "

濮阳情报港:年1月1日，新《刑事诉讼法》正式实施。 作为狱警，你感觉到深刻的变化了吗？

赵运恒:新刑法实施后，律师最直观的感觉是大部分难以会见的问题得到了处理，阅卷本来就简单方便了。 非法证据的重视度提高了。 负责逮捕审查的检察官和负责公诉的检察官更重视律师的意见，律师的意见被法官录用的率也提高了。

感受这些变化，大部分是新刑法的原因，还有很多其他因素的影响。 例如，中央强调依法治国的理念，公布事件的终身责任制度，推进其他司法改革措施等。

"“新三难”处理的核心在于执行以审判为中心的刑事诉讼制度. "

濮阳信息港:证据筹措困难，法庭质量证明困难，律师难以采纳正确意见，成为目前反应比较强的“新三难”。 请结合自己的经验谈谈如何改变这种现状。

赵运恒:从“老三难”到“新三难”，本身也反映了一定程度的进步。 “老三难”(会见难、阅卷难、调查取证难)在形式上、程序上困扰律师，“新三难”明确了实现实质性权利的困难，比原来隐藏在“老三难”后面的“老三难”，但现在表面松弛了。

结果，也是“搜查中心”和“审判中心”的理念问题。 中央发现这个问题，推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，就是想处理这个问题，这是很好的路径和提法，抓住了问题的本质，如果能顺利推进就能处理“新三难”。

"必须建立补助制度，鼓励高级律师加入法律援助队. "

濮阳信息港:中国民事法律援助已经比较成熟的经验，刑事法律援助还存在很多弱点。 关于这个，你推荐什么？

赵运恒:我国现行法律援助的重要问题之一是保证援助质量。 我国一方面要加大培养公职律师队伍的力度，培养合格的公职律师，目前世界所有国家都非常重视这一点。 另一方面，硬性规则和经济互补有机结合可以让一点资深律师加入法律援助队。

"律师春是法治春温度计，风向标. "

濮阳信息港:有人说刑律师的春天是中国法治的春天。 你觉得我们离这样的春天有多远？

赵运恒:这确实是对的。 没有律师的春天没有法治的春天。 当然，不是律师的春天先到后法治的春天就到了，法治的春天必然包括律师的春天，律师的春天只是容易注意的温度计、风向标。 我们只是向春天走去，就会发现路上看到越来越多的太阳，快到春天了。