【要闻】“鸡汤文”屡胜,“影响很大作家”难服众

本篇文章860字，读完约2分钟

原标题:《鸡汤文》多次获胜，《影响力大的作家》难以接受。

据本报报道，最近发表了某网站年度影响较大的作家的评选结果，结果出来后，很多网民产生了疑问和愤怒。 由于单论票数，畅销书作家刘同得票数最高，莫言、余华、麦家、刘慈欣的得票数加起来也远不及这个年轻人。 这使很多人为现在的图书市场悲伤，有人哀叹。 图书界也越来越看颜值，可以说真的是鸡汤文作家打败了真作家。

在这个排行榜前，一位网友激烈地说，这些“垃圾作家”的文章几乎等同于骗钱，不断固化现在年轻人的审美，对出版业造成了伤害。 但是很多网民认为“时间是最好的试金石，我想10年后不知道谁是谁”。

刘同、李尚龙、沈炳伦、艾力、大冰、张嘉佳等这些网络红人相继在各种排行榜上占据风景，但行业人士比网民冷静。 他们说，对这个排行榜不太认真。 百道网ceo程三国警告说，这个排行榜只是反映了一些人的喜好，是随市场浪潮的人，不是在做可怕的事件。 北京师范大学文学院的张柠则教授直言不讳。 “这不是投给文学的，是投给脸颊的。 这和文学有什么关系？ ”。 他说，这个排名的文学与词典中的“文学”没有任何关系。 "那是一个游戏，也许可以看作是年末的活动. "

程三国从这个结果中多少看到了网民群的变化，主力网民以80后、90后、00后为主，他们是数字时代的原住民，不是认真阅读的主体，认为这是严峻的现实。 文学评论家贺绍俊也认为新媒体时代，年轻一代的阅读选择发生了变化，其阅读兴趣与纯文学有点脱节。 但是，随着思想的成长、文化储备的积累，年轻一代一定会接近古典。

(路艳霞)

本文中包含的复印件、照片、音视频资料，除非版权是齐鲁晚报的全部，未经任何媒体或个人授权，否则不得转载，违者依法追究责任。

如果我们回到政府“为人民服务”的本质，为民众申诉服务的所有行为其实可以说是政府职能的继续。 面对新兴事物，政府的第一反应不应该是警戒、拒绝或警戒，应该迅速分解其优缺点，并避免短时间融入整个社会运营系统，满足民众的诉求。

有些领导人喜欢读书，有些人喜欢龙，有些人喜欢读书，有些人不喜欢。