联拓集团破产重组计划陷入僵局

本篇文章2839字，读完约7分钟

作为中国知名的汽车4店连锁企业，联拓集团一度声名鹊起，其联拓国际于2010年成为国内首家在纽约证券交易所上市的汽车销售服务公司。然而，在去年以来的4s店“关门潮”中，连拓集团因资金链断裂而破产。由于优越的地理位置和低廉的土地成本，莲沱集团已经成为许多a股上市公司眼中的“热蛋糕”。

《中国证券报》记者独家获悉，a股上市公司正试图从债权人手中接管联拓集团。联拓集团的破产重组方案计划在明年1月9日的第二次债权人会议上进行表决。然而，自今年7月22日被法院宣告破产后，连拓集团拒绝移交，使破产重组陷入僵局。同时，在调查过程中，许多债权人怀疑莲拓集团通过“神秘人”非法转移财产。

盲目扩张导致资金链断裂

数据显示，联拓集团成立于1994年，是中国知名的汽车销售和维修服务企业，在中国拥有15家4s店。2010年12月10日，该公司的子公司莲拓国际在纽约证券交易所挂牌上市。然而，受一系列因素的影响，自2014年12月以来，公司的客户和订单急剧下降，营运资金枯竭，2015年2月开始逐步停止运营。联拓国际随后退出了纽约证券交易所。

“联拓集团的困境与宏观经济低迷和汽车市场的变化有很大关系。但更重要的原因是公司盲目扩张，包括扩建汽车公园、在丰台建第一家路虎店、在保定建第一家宝马店等。，所有这些都需要大量的资金。短期贷款和长期投资导致资金链断裂。事实上，连拓集团的经营状况并不差。一些4s店几乎排在主要品牌的前十名，但它们属于资本链。”一位汽车经销商告诉《中国证券报》记者。

联拓集团的倒闭导致其巨额债务无法按时偿还。截至今年10月10日，已有81家债权人申报了28.71亿元的债权。最终确认金额为人民币14.37亿元，其他尚未确认。特别是私募股权基金新达中汇，在上市后为联拓国际发行了三种产品，总额为3.99亿元。“帮助他们进行股权融资，通过扩大资产规模收购其他资产，并将其纳入上市公司，从而获得超额回报。结果，它不但没有得到好处，反而陷入了困境。”当日，信达中汇董事长苏说.

《中国证券报》记者于去年4月30日收到了联拓集团发给信达中汇的盖有公司公章的复信。联拓集团表示:“我们已经签署了郭鹤同谈判的外商投资项目合同(投资额10亿美元)。合同规定所有的美元将在五月份到位。计划在6月份兑换一些美元，并在同一时期向债权人偿还贷款。”郭鹤同是联拓集团的董事长。

然而，上述承诺很快落空，郭鹤同从此失去了联系。《中国证券报》记者通过多种方式联系了郭鹤同，但最终均告失败。“去年3月4日，我们向北京仲裁委员会申请仲裁，并在6月份赢得了仲裁。那年年底，我们向法院提出了破产申请。今年7月22日，北京市第三人民法院裁定，联拓集团进入破产程序。然而，连拓集团拒绝移交，目前已陷入僵局。”那天苏说。

一些a股公司想要接管

资金链断裂，债台高筑，濒临破产，但连拓集团的资产在许多公司眼里仍是“热饼”。事实上，自去年债务危机爆发以来，至少有两家同行业的a股上市公司试图收购联拓集团。这也给包括信达中汇在内的许多债权人带来了希望。

《中国证券报》记者独家获悉，目前，a股上市公司有意收购联拓集团。某公司高管王刚(化名)告诉记者:“我们感兴趣的是连拓集团的区位条件，包括在中国的15家4s店，其中9家位于北京，区位优势明显。在北京五环路内建一个4s店基本上是不可能的。联拓集团的9家4s店都在四环路以内，价值是显而易见的。”

同时，连拓集团的土地也很有吸引力。据王刚介绍，“我们对脱脱集团在京的9家4s店进行了调查，发现最短的土地合同在到期前长达7年，最长的甚至超过20年。而且都是二三十年前签订的土地合同，而且成本很低。例如，大角亭的4s店建筑面积约7000平方米，占地约10亩，年地租只有100多万元。现在这是不可能的，要签这么长的合同很难。”

王刚表示，联拓集团去年陷入债务危机后，公司开始尝试收购联拓集团，并计划等待新达中汇接管联拓集团的全部资产和债务后，再收购新达中汇。在联拓集团去年4月30日给信达中汇的“复信”中，联拓集团表示计划在6月份用美元兑换来偿还债权人的贷款。“如果您未能在上述时间履行对贵公司的还款义务，您同意信达中汇将通过债务承诺的方式收购联拓集团的全部资产和债务。”

在《中国证券报》记者获得的今年12月起草的《北京联拓机电集团有限公司重组投资计划》中，上述a股上市公司承诺向联拓集团注入优质资产和流动性，恢复正常运营，力争在2017年达到原有运营水平的50%，并在5年内恢复正常运营水平。为了有效降低联拓公司的负债水平，提出了“债转股”和“个人还款”两种重组方案。

因为连拓集团拒绝移交，王刚只能选择等待。随着时间的延长，莲沱组的价值也逐渐降低。“例如，土地租赁，时间拖得越久，损失的价值就越大。”王刚表示，获得联拓集团大股东地位是参与重组的前提。但是，收购联拓集团的股权应不迟于2017年3月31日进行工商登记。如上述期限届满，且因公司原因未能取得股权，公司可选择继续重组或退出重组计划。

涉嫌通过“神秘人”转移资产

当有买家愿意接管要约时，为什么联拓集团拒绝交出要约？当日，苏与怀疑郭鹤同虽已失去联系，但仍有可能在幕后控制莲沱集团，意图通过拖延驻军来转移财产。特别是神秘人“胡秋菊”更加剧了信达中汇等债权人的担忧。

根据《中国证券报》记者获得的沧州市中级人民法院2015年4月21日出具的民事调解书，2012年1月16日，被告郭鹤同实际控制的瑞通玉龙向原告胡秋菊借款3200万元，被告连拓集团及其子公司连拓、孙公司金德基金会、连拓通达实际控制的连拓承担连带保证责任。贷款到期后，瑞通玉龙未能及时偿还利息，胡秋菊诉法院，要求被告偿还本金3200万元，利息2784.42万元。

然而，信达中辉等债权人在调查中发现了许多疑点。“借款合同的主体是胡秋菊和瑞通玉龙，但转账凭证的主体是京佳世纪。借款凭证记载资金的用途是购买农副产品和矿产品，用途不是借款，因此我们对借款合同的真实性有所怀疑。另外，《民事调解书》显示借款合同于2015年3月31日到期，胡秋菊于2015年3月5日提起诉讼。沧州市中级人民法院于2015年3月6日立案，并于2015年3月9日作出判决。”那天苏说。

同时，未经债权人同意，2015年1月4日和2016年5月17日，由联拓蔡颖和联拓集团子公司郭鹤通实际控制的瑞通玉龙被转让给郭进财富，现法人变更为胡晓晴；2016年5月19日，郭鹤同实际控制的联拓通达也被转让给兴业佳建材，现法人变更为胡。

值得注意的是，上述主体之间的关系“密切”，这使得信达中汇等债权人怀疑联拓集团在秘密转移资产。根据债权人提供的信息，除了郭鹤同、联拓集团及其关联公司之间的复杂关系外，京佳世纪的真正控制人胡建斌是郭鹤同的远房侄子、胡秋菊的丈夫，而郭进财富的真正控制人胡晓晴是胡建斌和胡秋菊的女儿。“我们有足够的理由怀疑莲拓集团的资产被非法转移，所以我们准备向公安机关报案。”那天苏说。