哈佛、麻省两教授分享今年诺贝尔经济学奖

本篇文章1207字，读完约3分钟

北京时间10日17: 45，瑞典皇家科学院宣布2016年诺贝尔经济学奖得主。来自美国两所大学的教授奥利弗·哈特(Oliver hart)和本特·霍尔姆斯特罗姆(Bent Holmstrom)分享了这一荣誉，让他们登上讲台的是他们在契约理论方面的研究贡献。

“我在凌晨4: 40醒来，然后我想，没有通知，今年的冠军可能不是我。”但幸运的是，我的电话响了。”得知获奖消息后，奥利弗·哈特说:“我的第一反应是拥抱我的妻子，叫醒我最小的儿子，然后开始和我获奖的搭档聊天。”他的搭档本特·霍尔姆斯特罗姆说，他感到幸运和感激。

哈特出生于英国伦敦，目前是哈佛大学的经济学教授。霍尔姆斯特罗姆出生于芬兰赫尔辛基，目前是麻省理工学院的经济学和管理学教授。

诺贝尔经济学奖委员会当天发表声明称，两位获奖者创造的新契约理论工具对于理解现实生活中的契约和制度以及契约设计中的潜在缺陷非常有价值。在过去的几十年里，他们已经在许多方面应用了这个理论。从破产立法到政治制度，他们对契约安排优化的分析为许多领域的政策和制度设计奠定了理论基础。

复旦大学金融研究中心主任孙表示，委托代理问题在市场中普遍存在，导致资源配置效率扭曲。契约理论被用来揭示这一现象的内在逻辑。这一理论对于解释金融危机的本质和当前经济疲软的原因也具有重要意义，它意味着如果道德风险问题得不到解决，宏观政策将会失效。 孙在接受《上海证券报》采访时表示，由于市场分工不同，人们对该项目的理解存在障碍和信息不对称。在这种背景下，契约理论应运而生。“普通人(603883，买入)用交易成本找到自己的投资项目。在社会分工变得越来越详细之后，每个人都在从事不同的生产活动，并且不知道我的钱对今天的哪个项目有好处。因此，我们应该把钱给一个懂得如何做生意的组织，从而达到用普通人的储蓄来刺激投资和就业增长的目的。这就导致了经济运行过程中的信息不对称问题，进而导致了委托代理问题。” 许多社会契约包括股东与高级管理层、保险公司与车主、公共机构与供应商之间的关系。根据瑞典皇家科学院的声明，由于这些关系经常会带来利益冲突，合同必须合理设计，以确保各方能够做出互利的决定。今年获奖的经济学家们创建了一个综合框架，来分析合同设计中的许多不同问题，如高级管理人员的绩效薪酬、自付费和共付费保险以及公共部门的私有化。 孙认为，契约理论有助于解释2008年的金融危机——代理人遇到了严重的问题。代理人不但没有很好地分配资源，反而增加了收入，并将风险转嫁给普通人。 “融资的问题是如何处理收益和风险。困难在于收益和风险不是同时存在的。这是金融的精髓。因此，运用契约理论建立奖惩制度是为了鼓励真正有创新精神的人去创新；第二是让那些掠夺他人财富、用创新的蝎子滥用信任的人失去他们的钱。”他说。 自1969年以来，诺贝尔经济学委员会已经颁发了48次奖项。今年的诺贝尔经济学奖将授予800万瑞典克朗，由两位获奖者平分。