芬兰前总理：欧洲是中国眼里的“新非洲”？

本篇文章1495字，读完约4分钟

中国和欧盟

芬兰前总理亚历山大·斯图布为英国《金融时报》撰文，讨论中国人眼中的欧洲。原标题是:“欧洲是中国眼中的“新非洲”。

中国人以耐心著称。在那本中国历史书里，一个世纪只占一页。我们欧洲人更没有耐心。首先，我们为欧洲制造业工作被中国偷走而感到惋惜。然后，我们担心中国人在非洲购买原材料。现在，我们正试图接受这样一个事实，即中国正在收购各种欧洲企业。

欧洲不应抱怨。这些都是全球化和资本主义的组成部分，是过去100年来支撑我们经济成功的两大支柱。然而，既然中国可以被视为自由贸易和国家资本主义的捍卫者，我们就应该密切关注接下来会发生什么，或者现在正在发生什么，并做出相应的反应。

几十年来，中国一直将非洲纳入其供应链，并从非洲获得原材料，主要是石油和矿产。如今，中国正在欧洲挖掘“宝藏”:人才、知识产权、市场份额、技术、品牌、成熟企业和价值链。

可以检测到这种偏移。中国不再仅仅是世界上低成本的血汗工厂。中国在欧洲的收购名单涵盖高科技、高附加值产业和服务业。在伦敦、法兰克福和巴黎，大量投资银行家、律师和尽职调查专业人士突然投身于中国客户的项目。

中国关注欧洲，是因为实质上是保护主义的美国外国投资委员会审查所有中美交易，这实际上等于在中国企业赴美投资的道路上竖起一道“墙”。改变白宫不会让投资美国变得更容易。

这使得欧洲大陆从中国获得资金具有吸引力。我们可以在最近的赫尔辛基创业研讨会上看到这一点。作为欧洲最大的创业活动之一，雪泥多年来吸引了许多中国投资者。两年前，我陪同中国副总理参加了一个为期一天的会议。然而，欧洲似乎对中国投资者的兴趣感到惊讶。欧洲没有美国的控制措施和审查工具。

欧洲开始意识到这一新现实及其重要性，一些高调的交易就说明了这一点，比如中国收购德国芯片公司爱思强(aixtron)。德国经济事务部撤销了对该交易的支持，据报道，美国情报部门提醒德国政府，相关技术可能用于军事目的。

其他收购带来的问题较少。例如，中国投资控股公司腾讯今年收购了supercell的多数股权。虽然芬兰集团的旗舰游戏《部族冲突》是一款测试其战略能力的多人对战游戏，但收购案在现实世界中几乎没有战略意义。

主要问题是欧洲将如何回应。

第一点是要理解这些收购是分批进行的。这不一定是件坏事；欧洲需要外国资本的注入。与此同时，有必要理解，许多交易——但绝不是所有交易——是由政府主导的，旨在获得知识产权和信息技术。这些交易可能具有战略影响，因此应谨慎处理。

其次，欧洲不应采取保护主义措施，并以一种反射性的方式烧毁桥梁。很少有人预料到中国会成为自由贸易的倡导者，而美国将注意力转向了中国。对欧洲和美国来说，最好的选择是在安全、外交政策和贸易方面达成新的协议，但如果唐纳德·特朗普政府决定放弃《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》(ttip)，我们将不得不另眼相看。从数量和规模来看，欧洲显然应该关注中国。

第三，欧洲应该寻求达成一个共同的解决方案。自然的反应是走自己的路，制定自己的应对策略，而不是制定共同的对策。这是错误的。欧洲将成为一个大杂烩跳蚤市场，而不是一个协调的内部市场。左手不知道右手在做什么。此外，历史已经证明，保护主义没有出路。

也许，欧洲人终于到了展示耐心的时候了；理解经济力量的模式正在改变。重点不是蓝领工作从一个大陆流向另一个大陆，而是白领公司改变了所有者。这种变化根植于全球资本主义的基本特征。

最好的对策是保持冷静，冷静，冷静，评估形势，了解目前正在发生的事情，努力制定一个共同的政策。我希望欧洲能尽快这样做。但是恐怕我们太迟了。这进一步证明，市场往往领先监管机构一步。