保护文物 需确立正确的政绩观

本篇文章1105字，读完约3分钟

保护文物需要树立正确的政绩观

我们的评论员朱乃娟

习近平总书记最近对文物工作作了重要指示。他强调，文物承载着灿烂的文明，传承着历史文化，维系着民族精神，是我们祖先留下的宝贵遗产，是加强社会主义精神文明建设的深厚养料。保护文物对未来大有裨益。他指出，近年来，中国的文物事业取得了长足的进步。但是，我们应该清醒地认识到，中国是一个世界文物大国，正处于快速城市化的历史进程中，仁中的文物保护任重而道远。

在现代社会，特别是随着城市化的不断推进，文物保护面临着巨大的挑战和困难。在一些地方，文物保护经常让位于城市化。Xi总书记强调，各级党委和政府要加强对历史文物的敬畏。这种“敬畏”不仅是对历史的尊重，也是保护文物的支撑点。没有敬畏，本地的成就只会牵着我们的鼻子走。

近年来，发生了许多令人悲伤的文物事件。除了住在外面的文物，最令人担心的是到处都是古建筑的破坏。因此，在文物保护工作中，我国强调“提高城市的宜居性，引导和控制城市规模，优化空城市布局，加强市政基础设施建设，保护历史文化遗产。”可以看出，在一些城市的规划建设中，一些历史悠久的名人故居和宗教场所被人为地破坏了，一些地方虽然文物得到了保护，但仍在这些古建筑周围不断扩大周边规划，修建了一些不伦不类的游乐园或休闲设施，与古建筑的气质和氛围相去甚远。这不能称为“保护”。

其他古城的“保护”似乎也不太合适。比如，有争议的凤凰古城就收票，收票的古城不多。如果它被用于保护古城，这是可以理解的，但其账目的透明度不够清楚。近年来，在一些收费的古城里，火灾接连发生。人们很难相信以古城保护名义收取的费用真的是用来保护古城的。

也有一些地方做得很好。他们将社会资本引入到一些故居的保护中，使这些文物变得鲜活，公众可以免费参观。由此可见，社会资本可以有序地进入文物保护领域。

最后，古城的保护必须落到地方一级，因此地方当局和财政在这项工作中的权利需要是平等的。保护文物对未来大有裨益。也就是说，文物保护的成绩在短期内并不明显。就像教育和医疗等公共产品的投资一样，一个城市很容易看到已经建了多少高层建筑，但保护文物和古建筑的故居是一个相对保密的信用。对于目前商业心理依然浓厚的地方政府来说，除了积极倡导文物保护之外，还必须利用这一形势，使其改变以往对政治成就的看法，促进财权与行政权的平等。

此外，应促进文物保护方面的立法。本质上，许多局部的非标准破坏行为缺乏严格的约束。在现实中，仍然有很多“拍脑袋”的行为来做决策，但对于文物保护来说，破坏性行为具有不可逆转的特点。另外，应该支持和鼓励个人保护文物的行为。适当修改法律可以有效避免一些文物的走私和外流。(欧阳遇见主编)