本篇文章562字,读完约1分钟
河北省某县一辆卡车的车主透露了这一消息,并说当他去银行办理电子转账业务时,他发现自己的车被当地一家银行扣押了。央视报道中暴露的问题让人有点“害怕”。完全取消省界人工收费站的电子收费系统是大势所趋,也是大多数车主关心的民生问题。然而,令人惊讶的是,该银行在没有与车主沟通的情况下,注册了“帮助他人”的ETC。
随着调查的深入,更令人惊讶的事情还在后面。在一次采访中,一位车主说,该银行在不同地方的分行都蹲在不止一个地方。一些车主还报告说,只有车牌是他自己的,而车主的姓名、电话号码和身份证上的注册信息都不是他自己的。什么导致了“域名抢注”?ETC客服回复说,银行这样做是为了完成业务量。
人们不禁要问,银行不同地方的分行都登记了同一车主的车。他们之间有“讨论”吗?持有牌照并输入其他车主的姓名、电话和身份证,没有其他人会参与完成?工作人员不仅在这件事上“诚实”,而且有一套闪烁其词的言辞,这表明他们实际上是被内部心照不宣地理解的?此外,谁给了相关人员非法注册的权利?
然而,当人们期望在幕后挖掘出一系列线索时,银行负责人回应说,员工个人的行为导致了此类事件。让人奇怪的是,负责人是如何做到“排除法”的,直接排除了制度上的漏洞和管理上的失职。要坚决纠正存在的问题,就要搞清楚问题,否则下次会有不诚实的员工违规,我们该怎么办?
标题:不要让员工为域名抢注等付费
地址:http://www.pyldsnkxy.com/pyxw/2635.html