本篇文章3131字,读完约8分钟
今年我们再次被戛纳的红毯子大规模刷屏。 有人说这是“夸张”,有人说那“心太重”“想上位”。 其实人可能不这么想吧? 只是审美不够。 但是,我制作了戛纳的正能量专辑,启发了我只看到美丽的东西,只选择悠闲的东西。
去年,戛纳从1953-年到最美的红地毯形状,从50年代的grace kelly到elizabeth taylor,从2007年的贡贤,到年的cate blanchett,都有外国媒体使用绘画列表的方法。 .虽然时间在流逝,但女神们支配红毛毯的主旨没有改变。
请看下面的图表。 让我们看看有几个号码合适。
看不到女演员的脸,大部分都是模糊印象吗? 没有号码也可以。 因为穿着她们的人会变成后面的粗线。
1953年,好莱坞与门罗齐名的性感女演员碧姬芭铎( brigitte bardot )出现在戛纳红毯上时,全场的男人们沸腾了。 她化了淡妆,白裙子上披着白毛皮披肩。
1955年26岁的王妃grace kelly穿着在戛纳海边拍摄的一套照片,这至今看起来仍过时。
戛纳红毯的形状也是简单的红缎紧身褡和毛皮披肩,和现在的elie saab仙裙一样,毛皮披肩似乎是50年代一线女演员的标配。
另一条镂空的白裙子,也是美丽而宽松的。
1957年的戛纳是伊丽莎白·泰勒的,不仅因为头颈间的大宝格丽钻饰,也因为50年代勇敢优雅地露出了沟壑。
一年一年回顾吗? 我本来是这么打算的,但大体上这个复印件要看到明天早上…。 .那就只取精华来分享吧。
意大利国宝女演员索菲亚·罗兰是1955年的服装(观察,50年代一线女演员手上一件毛皮披肩和粗线),当时的女演员都是以素色为主,白、黑,最大都是正红色。
戴安娜王妃在1987年穿着catherine walker的蓝胸长裙,和丈夫查尔斯王子一起在戛纳为希区柯克捧场:
17年后,charlize theron穿着同色系的dior高级定制绸缎裙,成为了当时的红毯女王。
2000年,超模claudia schiffer的金色礼服,艳惊四座:
2004年jennifer aniston穿着versace的白色礼服登上戛纳时,身边果然是脸部最高峰皮特。
penelope cruz在2005年戛纳开幕式上穿的valentino高定印花礼服,也配得上她的“西班牙大丽花”称号。
同年的jessica alba小麦肤色+黑色丝带礼服:
2006年的beyonce穿着还没有火起来的、符合戛纳风情的热带印花裙:
2009年angelina jolie穿着versace裸体高缝礼服,和当时接近大叔边缘的pitt一起登场。
年cate blanchett的这件alexander mcqueen雄鹰打印礼服,这样霸气的打印应该也只有她能支撑。
年uma thurman的versace白裙子很简单,不浪漫。
同年的rachael mcadams的这件marchesa针织衫,也是平胸界的佳作。
年jessica chastain穿的armani擦胸礼服,是她红毯一生的代表作。
有白有黑,年的“黑马”是marion cotillard,穿着dior的蓝黑裙子,堂堂正正。
是年女神高产的一年,diane kruger全身giambattista valli的长裙,在红毯子上飘着,飘着,人心迷醉。
那一年的naomi watts裸色marchesa薄纱羽毛裙,也值得回味。
年carey mulligan在“了不起的盖茨比”的红毯子上,穿着dior的高礼服,拿着伞出现的时候,我们以为穿越到了好莱坞的60年代。 很久没有看到这样复古的美了。
她在第二天的红毯子上,穿着vionnet黑白礼服展现出了完全不同的一面。
年遇见女神成为评委——nicole kidman把戛纳看成是一场时装秀,首先是valentino的高礼服。
armani的一套落下了帷幕。 同样简洁不浮夸,但设计感十足。
的blake lively的这个gucci黑白配,漂亮,不讨厌。
cate blanchett的这件valentino高定礼服还没有给其他女演员带来生存之道:
总结一段话,可能有人会问,不适合中国女演员戛纳的形式吗? 之后主要是这个话题,所以在这里只就海外女演员的红地毯进行解说。 另外,看着红毛毯的照片,他说:“为什么xxx站在那里,后面的摄影师不拍她呢? 因为她不红吗? …。 .等问题,在这里和参加过戛纳电影节的业界人士进行了交谈,总结在这里。
“为什么xxx站在红毯子上,后面的摄影师不拍她? 擦红毯子一定不红! ”
其实未必如此。 戛纳电影节的摄影师们都是各大摄影社/媒体的老鸟,照片每次有人买都会拍。 比如,中国的女演员们以前可能不知道,中国媒体对这张照片有诉求,诉求很大,那么赚钱为什么他们不拍呢? 于是,我就这个“后面的摄影师不拍”的问题咨询了电影节的工作人员。 答案是:“只有电影主创、男女主人公+导演才能清场红毯,让全场摄影记者拍摄他们。 别人走红毯子都是很多人一起去的,所以既然不是主角,大家的明星都会有默契。 你朝一个方向给记者拍照的时候,我朝另一个方向。 所以当女演员的屁股对着照相机的时候,我们也允许摄影师们拍其他人吗? 你要继续对着你的屁股拍吗? ”。 另外,摄影师都在混饭吃。 拍照的频率不仅要看这个身体的红色和红色,还必须考虑他/她的照片。 有没有人买?
例如,奥斯卡影后,julianne moore谁也不能说她不红吧? 但是,她这次在戛纳登场了。 为什么后面的记者不拍她?
换个角度,你会发现旁边有一条红毯子。 当然,摄影记者拍着面对自己的明星,总是拍马屁。 什么事?
“中国女演员大多擦着红毛毯,买票进去! ”
这个说法也有偏颇,戛纳电影节固定了几个赞助商,其中一个美容企业品牌ox雅是连续几十年的赞助商。 他们每次都会安排全球代言人,轮流走各大电影的顶级红地毯。 这写在合同企业的品牌权益上。 范冰冰和李冰冰去了,巩俐为什么没去? 那是巩俐和企业品牌协商的结果。 在这个企业品牌的全球代言人中,亚洲共有三四人,除了印度人,都是天朝明星。 就像绝望的主妇eva longoria一样,奥斯卡影后,julianne moore有时没有作品,走着红毯出场,见到老朋友,和圈子里的人沟通感情。 其实去露面,刷存在感也不是坏事。 不拉中国女演员也看不起红毯子(买票除外)。 毕竟这是世界性惯例,是企业品牌的操作,只有明星执行,才是看戏。 如果没有红毯大会,中国的参加者不也很无聊吗?
在eva longoria和奥斯卡影后,jane fonda多次作为这家企业品牌大使走过戛纳的红地毯,但老美国读者从来不把她们当做“擦过的红地毯”。 大家可以宽容。
“女演员的照片全靠ps,外网的高清晰度原图很可怕! ”
这是我听过的三种说法中最无脑的。 这一年,即使你拍照发微信朋友圈,也要看各种滤镜吗? 放原图不是自信,而是愚蠢天真。 另外,女演员网上流出的图,如果来自那个商家,必然是调图加修片,谁希望自己的明星丑呢? 另外,外网其实也没那么“外”。 很多人都能接触到。 只是说里面的图很美很丑,取决于你怎么选。 谁也没拍出大背光+超近景特写+张着嘴准备关or的难看照片啊。 如果你身边有朋友的话,我相信这样的图是“外网高清原图”,我只能说,他也太受骗了,你得给他小心电话邮件中奖诈骗。
这里不贴所谓的“高清晰度原图”,相信这两天已经被屏幕+音乐不嫌累地转发了。 现在各大sns都变成了红卫兵专打ps阵营,有美的图是p的,有丑的图是原图,这个逻辑是... .还是把这个微信读几遍,洗洗眼睛吧。
|Yuping实习生|马越
标题:“历史上最美的戛纳红毯造型全在这里了”
地址:http://www.pyldsnkxy.com/pyxw/20541.html