“Burberry一年烧掉价值2.5亿产品！这把火背后的真相触目惊心”

本篇文章1405字，读完约4分钟

导游词:点燃2860万英镑，是什么感觉？ (来源:这里是美国)

一次性烧掉2860万英镑(没有多少钱，不过是约2.5亿元的样子)，是什么感受？ 巴里( burberry )帮了我一把。

创立于1856年，是人人都想拥有他家风衣、围巾的英国老牌奢侈企业品牌。

他家的东西不贵，风衣都是万元起，普通人剁手单品要做很久的心理建设……

但是，根据最近的报道，burberry去年一年烧了超过2860万英镑(约人民币2.5亿元)的衣服、饰品、香水……(相当于烧了2万件burbery风衣)。

因为他们卖不出去了……

然后他们又把库存过剩这个锅扔给了亚洲顾客。

分解者认为，这可能与burberry在亚洲市场的定价过高有关。 数据显示，在亚洲地区，黑莓最便宜的报价几乎达到了1000英镑。

ok，生产太多了，卖不出去就清淡地烤了吗？

为什么不捐给慈善机构呢？

为什么不给普通人打折？

也就是说，他们不想让企业品牌降价。

奢侈品卖的是ip，企业品牌价值最重要。

减价卖了，之后谁来高价买？

如果不燃烧的话，这些产品会流入黑市，低价卖给别人，那个品牌还有什么价值？

“如果看到奢侈企业品牌的潜在目标群体穿着2000英镑的雨衣，这件衣服就卖不出去了。”

“1400磅的大衣实际生产价格很低，但顾客必须排他地付钱。 奢侈品的价值在于企业品牌本身，而不是衣服本身。 你穿它是因为它表明了你有多有钱。 如果流浪汉免费得到衣服，会有人花这1400英镑。 所以，这就是悲伤的地方。”

你说为了保护自己的知识产权和企业品牌价值，不燃烧吗？

但是，像burberry这样的大肆浪费行为不仅惹恼了普通人，还惹恼了环境保护者。

因为奢侈品在生产过程中会带来很多污染。 焚烧时，会产生大量有毒气体，直接污染大气层。

绿色和平组织领导人kirsten brodde说:“burberry不尊重自己的产品，不尊重制造者的勤奋，熟知自然资源。”

burberry表示，被废弃的只有带商标的商品，通过与能够同时利用工艺能源的专业企业合作，可以实现环保。 “是烤的意思吗，是烤的意思，但我们是保护环境的绿色使者啊。 ）

但是舆论控制不住……

但是burberry这次的曝光，不过是拔掉了奢侈品领域丑闻的冰山一角。

企业品牌焚烧服装和美容用品是业内人士熟知的解决办法。 只是这些事你之前已经不知道了。

在此期间，h m焚烧了60万吨衣服，喷向了整个网络。

现在我发现，无论品牌大或小，都很有德性。

lv宁愿把昂贵的包付给一个火炬，也不愿放在折扣店出售。

为了不低价解决卖不出去的toms鞋，美国时尚企业品牌urban outfitters让员工给鞋上油漆。

以前，在美国佛罗里达州坦帕的“维多利亚秘密”店，顾客退货后，店员很快就把这条新运动裤剪了。

耐克企业将未售出的运动鞋破坏掉，扔进垃圾堆，以减少库存。

拥有卡地亚( cartier )和万宝龙( montblanc )企业品牌的瑞士奢侈品企业严峰集团( richemont )在世界各地回购了库存近9吨、价值超过4.8亿英镑的手表。 回购，分解钟表的钻石和零件后直接销毁。

教科书上出现了“万恶的资本主义注入牛奶”的故事。 农场主生产过剩的牛奶，超出社会总的诉求，购买力不足，农场主为了维持经济复苏后的价格稳定，只能放弃牛奶。

过去，万恶的资本主义倾倒了牛奶。 现在丑陋的资本主义把衣服都烧光了 ……