“卖书，卖出不可承受之轻”

本篇文章1181字，读完约3分钟

事件回到起点，这本来是一个以诚实回报诚实的感人故事。 5月16日晚上10点左右，26岁的康夏在自己的微信公众平台上发送了《因为拿不去，卖我的1741本书》一书，然后复印件开始用WeChat的力矩刷屏。 康夏那种心灵鸡汤式的表现——“读的书，放在书架上后死了，变成尸体。 只有在那个被下一个个体再次阅读的时候，才能再次激发生命”，一口气命中万千个读书人的心。 不到24小时365天，77万人的书款急剧增加。

但是事件后来开始变质，康夏在新书上冒充旧书，网民谴责康夏的欺诈行为，康夏道歉，退回部分书，对网络攻击发表激烈的措辞复印件后，宣布告别社会交流网络。

从温情开始的故事最后发展成谩骂式的相互指责，这并不奇怪，人们总是高估了感情，低估了贪婪。 在网络两端，新闻不对称，感情也不对称。 我们看到的是感动，但被看到在互联网的另一边可能是好处。

康夏不承认自己是利欲熏心的，但他的行为很明显，告诉大家这77万人转移到自己口袋里也什么都没有。 只有1000多本藏书，他用买新充电的方法卖出6000多本，快赶上专业网店的小二了。 用便宜的书改变高贵的心情，是欺诈的生意。 他从书店继续往家里搬新书时，不知道有没有别的乐趣。 到了这个时候不想带回去的借口，吐露心事是谎言。 事后在舆论的压力下退款也不能说是自觉行动。 只有没有拿到书的人撤退吗？ 也有人把新书当旧书收了吧。 人们付钱是为了买旧书里隐藏的故事，不是从书店插手的新书。 买新书有很多淘宝网上。 我不需要去康夏那里。 康夏的故事之所以被相信，是因为人们还期待着美丽。

康夏卖书，震撼的是诚信的价值。 人品是招牌，人品也可能是伪装。 问题是，应该如何评价这是信任还是伪装。 一个身体拮据，大家纷纷捐款，由于网络的扩大效果，捐款可以轻易突破治病所需的钱。 如果病好了，却不想还钱，我们是扶贫还是帮助他致富？ 好的愿望并不总是成为理想的现实，有些事件必须采取规范的手续，小人后君子后比小人好。 没有法则，社会不能防止网民的爱被滥用。 期待良知和责任感通常会失望吧。 在好处面前，气节和节操都有可能成为过目云烟。

网络不缺乏诚信，一天购买不到77万美元的书就证明即使是陌生人也不相信别人。 但是，社会非常缺乏将诚信转化为现实的方法。 出钱了，对方该怎么办是良心的工作。 这次选择相信康夏，结果被骗了。 老实说，这种事后忏悔可能是煽动性的，但恐怕不容易说服公众吧。

诚实不是毫无价值，失去信用是缺乏代价的。 康夏是否为良知道歉仍然不清楚，他需要在另一个国家开始新的生活，但网民们纷纷给康夏即将入学的大学哥伦比亚大学写信，是他的负担。 聪明的人不会带着这个污点迎来新的生活。 但是，他一定打开了罪恶的窗户。 无论是卖感情还是卖书，互联网总是现实世界的延伸，隐藏在语言背后的是人性多、杂而无规范的现实，不能将其想象得太美好。