“必需严查装样子的残障设施”

本篇文章1380字，读完约3分钟

残疾人通道是有条件的，即使没有条件也要向上走的背后，不仅是形象工程的老缺点，可能还有骗取上级财政资金和无障碍设施专业建设资金的意图

□杨国栋

湖北省武汉市黄陂区图书馆从一楼到二楼的楼梯，墙上铺着木板，上面写着“盲人通道，不要爬”。 通道非常陡峭，倾斜达到45°左右，就像孩子们玩的滑梯一样，普通人很难走。 残疾人怎么通过？ “你要他们爬上去滑下去？ ”年，相关部门要求在图书馆和博物馆等地设置残疾人专用通道，但由于该馆的场所狭窄无法重建，馆方配备了员工，在一楼服务残疾人网民，但检查合格，被命令纠正。 没办法，他们去新洲区的一家公司取了“经”，做了这样的“样品”。 黄陂区博物馆和文化馆办公楼的残疾人专用通道更长，从一楼延伸到四楼( 7月18日《楚天都市报》)。

残疾人通道通常建在一楼，方便残疾人上楼。 对于高层，基本上是用电梯处理残疾人二楼的难题。 这两个单位建设的残疾人通道非常陡峭，不能说完全不能通过。 无论是倾斜不大，盲人还是坐轮椅的手脚不方便的人，爬大楼都非常困难，最好直接安排员工和志愿者来提供服务。 人们不禁想问，有关部门如何不动脑筋地在图书馆和博物馆等地设置这种根本无法使用的残疾人专用通道。

据黄陂区图书馆相关负责人介绍，该馆完全没有盲人网民，其他残疾人网民在员工的支持下下了楼梯。 “但是有关机构经常来检查，这条残疾人通道也一直保存着”。 如果说有关部门不理解这样的残疾人通道不能通行，显然是轻视有关人员的智商。 要求修建残疾人通道不是为了方便残疾人，而是为了增加残疾人通道的数量而向上交叉，作为业绩普及。

普通人能读的书、杂志、报纸，盲人网民完全看不懂，只能读特制的盲文读物。 真的为盲人网民着想，在图书馆的一楼建设盲人读书室远比设置残疾人专用的通道好。 如果其他残疾人上楼困难，员工也可以拿书还书。 没有必要把一半的楼梯换成谁都不能走的“残疾人专用通道”。 这样的通道不仅浪费钱，还影响正常的通行，遇到火灾等突发事件，妨碍了避难。

当然，残疾人通道有条件，没有条件，也有背景。 不仅追求形象工程的老缺点，也可能有侵占上级财政资金和无障碍设施专业建设资金的意图。 一般来说，可以对已经建成的各种公共建筑进行相应的无障碍改造，得到上级残党的资金，申请残疾人的就业保障金。 如果操作好的话，建设残疾人通道、设置残疾人专用停车位、厕所，不仅可以花当地政府的钱，还可以赚钱。 有些地方现在新建无障碍设施的热情高涨，例如住宅区无障碍设施的建设率达到100%，城市道路、公共建筑和景区无障碍设施的建设率达到100%的推进正在继续。

但是像黄陂区图书馆那样看起来很奇怪的残疾人专用通道一样，很多无障碍设施不仅不方便残疾人外出和工作，而且由于粗制滥造和占有而成为陷阱。 生活中常见的断头盲道、电线杆竖立、人孔盖打开的盲道，不会吓到很多盲人外出。

无障碍设施成为“姿品”，即使相关机构不需要无障碍设施也被迫建设，不仅证明无障碍设施的检查、检查和日常监督管理形式化，而且无障碍设施的建设经费中可能存在伪造、欺诈现象 必须提高管理力，整理无障碍设施被占用和破坏的现象，证明必须改善不符合建筑规范的无障碍设施。 对于残疾人，特别是盲人完全不去的地方，不需要付钱做残疾人的通道和盲人导师。 花钱帮助残疾人就业，改善生活，维持和管理现有的无障碍设施显然很重要。