“研究生“杀人犯”的十年洗冤录：冤案背后还有冤案”

本篇文章2991字，读完约7分钟

“那时，我们的心好像掉进了冰洞。 曾爱云离死刑只有一步之遥哦”钟致远表示，湖南省高院第二次二审裁判书显示，从送到检查的曾爱云裤子口袋里可疑的纤维中，有与杀害周玉衡真主党的纤维形态、成分一致的纤维。 在这个检查中，采用了傅立叶显微镜红外光谱和扫描型电子显微镜能谱/波普分解的方法。

表查阅了专业的法律书，发现傅立叶显微镜的红外光谱和扫描型电子显微镜的光谱/波普分解是“种属”认定的做法。 这个认定方法意味着曾经放在云口袋里的纤维和真主党的纤维是同一种类，两者都不能说。 他把这个发现写在辩护词上，反驳了湖南省高院二审裁决书认定的犯罪时间、证人证言、犯罪动机等很多问题。 2008年6月末，他向负责最高法死刑复核的法官邮寄了辩护词。

最高执法法官非常重视此案，去湘潭大学现场调查，审查曾爱云，一个多月后，最高人民法院作出刑事裁定，取消湖南省高院的死刑判决，发回重审。 理由是“本院在第一审(湘潭市中院)判决、第二审(湖南省高院)裁定中被告人曾爱云犯故意杀人罪的事实不明确，证据不足”。

事件又回到了湘潭。

2009年5月，湘潭市中院在第三次一审中，曾爱云重新认定“与他人合作，实施了直接杀人行为”，判决曾爱云死刑。 判决书送到拘留所时，多次被判处死刑，多次逃离死亡的曾爱云愤怒地说:“世上有像你这样愚蠢的法官吗！ ”怒吼道。 但是被看守所的员工挡住了。

曾爱云让记者想起，最初在看守所的几年里，他放弃了希望，身体也垮了。 晚上睡不好，白天头晕。 他最大的愿望是“只要有人认真找到真相，自己被关在牢里老死也行”。

年8月，湖南省高院作出第三次二审判决，认为“(湘潭市中院一审的)两次开庭，提交定案证据、证据证明、手续违法”，取消了一审判决，再次送回湘潭市再审。

“湖南省高院和湘潭中院知道这是烫手山芋，谁也不想接。 ”。 钟致远说。

年8月从湖南省高院裁定返回再审，湘潭市中院立案时，已经是年7月，拖了将近一年。 根据规定，法院没有把裁决书送到看守所，曾经不能解除云的手铐和枷锁。 “受到死刑犯待遇的曾爱云，每天必须戴上手铐的枷锁，晚上只能以固定的姿势睡觉1小时以上。 我在旁边看着。 他(曾爱云)一步也不容易走”表说。

冤案的背后，还有冤案

年4月17日，在湘潭市中院再次开庭审理。

形势已经悄然变化了。 年1月，全国政法事业电视电话会议召开，习近平总书记在发出新形势下政法事业的重要指示时强调“努力让人民在所有司法案件中感受到公平的正义”。 这句话，把表铭记在心，也成了和法院的人说话时经常说的话。 “因为他们有威慑力啊。 我觉得大环境变了，法官们不可能没有感觉。 ”。

钟致远10年代理这个事件，以前只写律师词和诉状的自己也在60多岁的时候学会了用电脑打字。

他对这件事在网上相继发表意见，开始引起舆论的关注。 但他没想到这次判决也正好在27个月后作出。

在此期间，钟致远给湖南省委政法委员会、甚至湖南省委书记徐守盛写信陈情:中央政法委员会即使派遣公安部刑事专家小组到湘潭市调查验证，也有“曾爱云没有犯罪时间”“此案的首要证据矛盾”等结论 该院以“受害者家属的工作困难”等为理由，对中央政法委和最高法院的指示精神采取了“明显抵抗黑暗”的手段，故意延期，没有宣布判决。

钟致远告诉记者，2004年担任一审辩护律师的曾爱云的哥哥曾康是西南政法大学刑事法学教授，担任西南某市区法院副院长。 多年来，曾康一直写信给最高法、湖南省委政法委员会、湖南省人民代表大会常务委员会、湖南省高院等机构申冤，所有石头都沉入大海。

年7月，该事件第四次一审开庭后，曾康再次写信给最高法领导人，附上钟致远的“辩护词”。 这时党中央开始重视和处理死刑冤案的平反业务。 不久，湖南省政法机关将其定为“年湖南省一号案”。

根据记者验证，湖南省高院负责人也多次去湘潭调查情况，了解情况，多次向与法官们商量案件的周玉衡的老家衡山县做家族工作，说明法院的评价。

看守所的曾爱云也感受到了阳光的温暖。

7月23日晚，曾爱云告诉记者，在最初的七八年里，他对法院的审理失去了信心。 "反正不管他们怎么做，我都不在乎. "

但是看守所的干部们非常关心他，经常跟他说外面的形势、司法政策的一些变化。 有些干部还警告他多看电视信息，了解国家的变化，特别是法治环境的变化。 三句话之间，包含着温暖。

“没有他们的关心，没有看守所的干部们的帮助，我一定受不了”曾爱云说。

和被关押在看守所的人一起，认为是无辜的人也是“狱友”的亲属给他送钱送衣服。 这是开始憧憬意志消沉而产生的可能性，也有在余时锻炼身体的情况。

年7月21日上午，湘潭市中院作出一审判决，据该院再审审理，被告人曾经爱云、陈华章，受害者周玉衡是湘潭大学机械工程学院硕士研究生。 周玉衡受领导重视，陈华章嫉妒周玉衡。 2003年10月，爱云曾经和同学李某坠入爱河，至今李某和周玉衡坠入爱河多年。 2003年10月27日傍晚，陈华章来到与周玉衡共同学习的湘潭大学工科南楼308室，压碎并溶解事先准备好的安定片，过滤后投入周玉衡的茶杯，周玉衡来到308室饮用后出现药物反应。 当天19点28分左右，曾爱云打电话约周玉衡在湘潭大学图书馆前见面。 19点50分左右，吃药后，头晕无力的周玉衡在陈华章的支持下与曾爱云、李某见面后，陈华章以周玉衡身体不适为由把周玉衡带回了宿舍。 21点左右，陈华章又以去308室听歌为由，带周玉衡去了308室。 后来周玉衡在同室被杀害了。 后来陈华章打扫了现场，用周玉衡的手机卡给曾爱云、李某和周玉衡的室友发了手机邮件。 事情结束后，把周玉衡的手机卡和剩余安定片一起销毁。 当天23点40分左右，周玉衡的遗体被发现。

湘潭市中院在这次重审中，在公诉机关指责被告人曾爱云杀害受害者周玉衡的证据中，曾爱云的有罪供述、陈华章证明曾爱云杀人的供述、证人李某对曾爱云是否有犯罪时间的证据真实性有疑问，认为无法采纳 在公诉机关申诉的事实中，关于曾爱云的犯罪动机、是否与陈华章共谋、犯罪工具的来源和下落、有无犯罪时间等情节，没有确凿充分的证据。 因此，公诉机关指控被告人犯故意杀人罪的事实不清楚，证据不足，指控的罪不成立。

法院认为被告人陈华章对受害者周玉衡有积怨，有犯罪动机。 陈华章在犯罪前多次购买大量安定片，给周玉衡用药后，继周玉衡之后，以周玉衡回卧室后去工科大楼听歌为由，把周玉衡带到工科南楼308室，之后也继续和周玉衡一起直到周玉衡被杀。 之后，陈华章还实施了隐藏犯罪证据、打扫现场、发邮件隐瞒真相等行为。 据此，被告人陈华章犯故意杀人罪的事实很明显，证据确实充分。

这样，被关押了11年的曾爱云终于获得了自由。

但是，曾爱云不太同意法院作出的“绝对没有嫌疑罪”的判决。 他说自己没有杀人，为什么要说疑罪？ 然后委托钟致远上诉。

曾爱云对今后的道路该怎么走有自己的想法:“希望寻找稳定的生活，好好做，不要成为家人和社会负担。”

中国青年报记者观察到曾爱云的一审无罪判决也直接影响他当时的恋人李霞。 2004年11月，李霞因“故意供述曾爱云没有离开自己，意图逃避曾爱云杀人案的罪名”对湘潭市雨湖区法院以“伪证罪”判处2年徒刑，缓刑2年。

7月23日，与湘潭市中院办公室负责人联系，表示想采访案件的审理情况，婉言拒绝。

上一页 1 2 3 上一页 1 2 3