【要闻】雏鹰农牧集团因违禁兽药被通报

本篇文章2064字，读完约5分钟

新京报(记者郭铁实习生杨洁) 7月28日对外通报了国家食品药品监督管理总局11批不合格畜肉制品，是被称为“中国养猪第一股”的雏鹰农牧集团，其参股企业雏鹰农牧集团郑州商贸有限企业生产的猪肉中禁止抗生素

7月30日，新京报记者确认，目前事件发生地中牟县至少有两家雏牧香专卖店(雏鹰农牧的销售终端)停业。

雏鹰农牧停业，事件店停业

根据雏鹰农牧集团28日晚对外发表的声明，问题猪肉的具体销售地点为郑州市中牟县俊霞雏牧香专卖店，生产批次为年5月31日。 雏鹰农牧集团现在要求经销商“郑州商贸”停业整理，成立调查小组调查整个事件。

关于事件的原因，雏鹰农牧集团在声明中表示:“企业食品安全检查部门将严格检查所有出厂的批次产品，保留相应批次样品的准备检查。” 至今为止的批量检查中没有检测出氯霉素。 另外，企业药店也没有购买过氯霉素等违禁抗生素。 ”。

7月29日，“公共媒体上出现雏鹰农牧集团株式会社的消息，有可能对企业的股票交易价格产生巨大影响”，雏鹰农牧集团表示暂时停止，企业通过指定媒体的公开明确公告后，进行检票。

据雏鹰农牧集团官网发布的消息，雏牧香专卖店目前在全国的分布情况有河南109家、北京8家、江浙沪共计7家。 为了知道问题批次的猪肉有可能失踪，新京报记者随机给四家北京雏牧香店打电话，知道现在店铺正常运营，没有收到雏鹰农牧集团的通知。

另外，据雏鹰农牧官网消息，目前河南省郑州市中牟县只有两家店，但不包括事发地中牟俊霞店。 雏田中牟微001东环菜市场店店主说，事件发生后，该店接到上述通知进行停业整理，所有中牟县境内雏田的牧香专卖店已经停止营业。

迅速扩展或监督管理错误

新京报记者表示，雏鹰农牧早就开始了“分散养殖、集中管理”的养殖模式，雏鹰农牧将家畜交给农户，统一提供饲料、防疫、技术等。

某领域的人对新京报记者说，国内很多大型饲养公司都采用了这种模式，这种模式的好处是可以迅速扩大公司的养殖规模。 但是，与公司的自营猪场相比，监督管理相对宽松，这次雏鹰农牧产品中出现违禁抗生素可能来自委托代养的农家。

根据中国产猪警报网首席分解师冯永辉分解分析，一是猪生病后，采用含有氯霉素的药物，没有按要求安排猪出栏前的停药期。 一是在饲料中非法添加氯霉素。 如果查出猪肉中含有氯霉素只是一个例子，前者的可能性很高。

雏鹰农牧集团宣布自己将在领域内率先建立食品安全追溯体系，实现食品安全全环节的控制。 但是，在记者发布新闻之前，雏鹰农牧还没有就问题产品的生产、产量、趋势、召回新闻做出确定的回答，目前的事情还在调查中。

■三问雏鹰农牧

q1为什么命令销售企业调查生产环节的问题？

据知情人士透露，雏鹰农牧集团郑州商贸有限企业是雏鹰负责产品准入的企业，没有进行产品生产。 另外，新京报记者表示，雏鹰农牧集团拥有郑州商贸、北京商贸、上海商贸的20%股权，其控股公司微客得科技拥有上述3家企业的10%股权。

根据另一行业人士的评价，禁止兽药大多来自养殖环节。 雏鹰集团既知道郑州商贸有限企业负责产品销售，为什么还要下令调查整个事件，不是一个追溯生产环节呢？

q2问题批量产品只流向一家店吗？

雏鹰农牧集团28日公布了一份文案，据新京报记者调查结果显示，目前只有“涉事店”郑州市中牟县俊霞牧香专卖店进行停业整理。 这意味着有问题的批量产品只流向这家店吗？ 对此，雏鹰农牧没有置评。

q3禁止兽药是从哪里来的？

雏鹰集团28日宣布:“企业以食品安全为首要任务，通过全产业链的自我培养模式和全过程的可追溯管理系统，严格保护质量安全。” 雏鹰农牧集团在其官网上也主张自己可以在领域内率先构建食品安全追溯体系，控制食品安全的全环节。

在这个“全过程追溯管理系统”下，检测出禁止兽药猪肉是从哪个生产基地生产的？ 从哪个屠宰场流出？

(原标题:雏鹰农牧集团被禁止兽药举报)

猛料越来越多了！ 欢迎扫描下面的二维码关注本信息的官方微信( xinlang-xinwen )。

郜艳敏本来是自己应该被救出的对象，在被绑架的村庄成为名山村的教师，因此2006年被河北的人物感动，2007年事迹被电影化，被选为最美的乡村教师。 奖本身没有问题，但一味鼓励感动，无视个人尊严使给她的荣耀具有讽刺意义。

填补时间改变工资是什么意思？ 意味着你必须压缩自己野蛮的成长空间。 你必须让手机全天候待机.。 我在等待上司着急的呼吁。 你必须放弃自己的兴趣爱好。 9点5分的工作时间很累，必须把工作时间的自己塞在沙发上看电视。 不是读书。

现在，一些省份正在研究脱离结婚权和生育权的问题，其争论也相当激烈。 对这个部分可见的非主流问题的看法远远大于这个问题本身。 就像未婚母亲说的，“我不是提倡未婚生育，我只是认为这样的生活习惯不应该被社会歧视”。

回顾，近五六年来，中美关系变动频繁，竞争明显上升，双方在具体问题上的差异和矛盾容易上升到对对方整体战术意图的质疑。 其根源是中美历史上形成的一个积极共识正在被侵蚀，是重新寻找和确立新的“共识”，稳定未来中美关系的关键。