【要闻】BBC史诗级纪录片造假？挖出来的黑历史更惊人

本篇文章1940字，读完约5分钟

原标题: bbc黑色历史被挖掘，史诗性纪录片被伪造了吗？ 你竟然是这样的bbc！

最近热搜吓了一跳:

伪造bbc纪录片

那个！ 不是bbc产品。 一定是精品吗？

有多少人在bbc的指导下

认识了越来越多的世界啊

你伪造了木屋？

是bbc在年出品的“人类之星”，伪造了西巴布亚新几内亚居民住在35米高的树房子里的场面。

实际上，当地居民住在平地上，树屋是当时的居民协助纪录片拍摄筹集钱建造的，居民去树屋“表演”生活场景。

而且有这些假的“黑色历史”。

于是，大家又翻了bbc纪录片伪造的旧账。

例如，在“冻星”北极熊野外生小熊的影像其实是在动物园拍摄的，甚至是所谓的雪屋都是人工制作的。

“人类之星”沙漠野狼其实是“家狼”。 是在动物园和驯兽师生活的狼。

“巴塔哥尼亚:地球秘密天堂”的火山喷发其实是合成的。

《蓝星ⅱ》中1992年落水的黄鸭也是后来员工洒出来的，不是当时的黄鸭。

纪录片允许拍摄。

你也伪装了bbc的义愤，觉得不再爱了吗？ 首先，我们得“钟摆”和“假”分吧。 事实上，纪录片可以拿到。

bbc在《记录自然界的大体》(相当于纪录片从业者的手册)中表示:“野外实景摄影不现实的情况下，野外实景摄影对摄影者、自然生命及其后代造成危害的情况下，可以使用饲养动物描绘自然界的现象。 只是观察说:“不要在电影中主张这是野外的实际场景拍摄。”

停顿也一直是纪录片的重要制作方法。

世界上第一部纪录片《北方那努克》要求爱斯基摩当地居民“拍摄”。

奥斯卡纪录片《移动的鸟》中关于原油的鸟，其实是用巧克力浆制作的人工场景。

海外大火的电影制作教育节目《dslrguide》也说自然纪录片百分之百不真实。

你为什么要在纪录片里拍摄？ 很多时候是不得已的。 《dslrguide》说，用直升机拍摄时不能拍摄腿的细节。

《冻星》解说员david attenborough回答了北极熊分娩的伪装，说:“如果有人在野生北极熊洞里装了摄像头，成年北极熊不是杀熊，而是杀了摄影师，那就需要一个。”

当然，考虑到电影效果的钟摆在增加。 在“移动的鸟”中，被困在原油中的鸟没有马上拍摄，但是为了展示人类的自然破坏，是直接放弃这种冲击性的素材还是用无害的巧克力酱拍摄？

我需要展示鸭子掉进水里的场面，这已经是多年前的事了。 用多年前的情报报道代替了吗？ 还是往海里扔了几只鸭子呢？ 显示的画面更漂亮吗？

在《dslrguide》的节目中，电影制作者的首要重要性是讲故事，纪录片也是如此。 去年在国内大屏幕上上映的《地球:不可思议的一天》中，鬣狗的孩子被一群蛇包围捕获的惊人画面其实是两个画面，被一群蛇包围，最终逃出来的也不是同一只鬣狗的孩子。

只放幼子被包围逮捕的画面，不说明其结果，不是没有结局的电视剧吗？

毕竟，自然界不是纪录片啊。 不是纪录片那样完美的美啊。 “一帧一张成为墙纸”，就是经常听到bbc对纪录片的评价。 我喜欢看纪录片是因为我们所处的环境不完整，有时很累，使我们厌烦。 如果我们把目光转向自然，自然界的纯洁是我们暂时逃避的最好出口。

世界上最好的治愈来自自然纪录片

纪录片不是自然的，而是人类对自然的表现。 人的极限混合在一起。 即使技术进步很快，我们也有无法到达的地方。 掺杂着人类的欲望:我们总是想看故事，但自然和生命总是奇迹与平凡共存，哪里有那么多故事呢？ 掺杂着人的懒惰:比起找到另一个故事，拼凑故事更容易。 如果需要的是钟摆的理解，作为观众的我们也许可以给。

但是以上就像钟摆，是拍摄中的一种方法。

假的是什么？ 是钟摆的隐蔽，是钟摆的然后出售真相，是欺诈，是剥夺知情权。

bbc拍摄的这一系列纪录片无论是电影的结尾还是旁白，几乎都没有积极表示拍摄了一些场景。 这使观众误解这些是野外拍摄。

更何况，我们多年来看到的是这样的bbc摄影师不顾生命危险，拍摄发挥智力的报道。

BC野外摄影师曾经的主力doug allan在年回答“北极熊产仔假门”时说，其实没有任何野外拍摄，重要的是让观众知道实际的拍摄情况。

是的，如果能像钟摆一样冲击我们，就能理解这个操作。 如果用旁白和结尾通知的话，可以在真实性和故事性之间取得平衡。

还是bbc“记录自然世界的大致情况”，其中只建议摄影者“告诉他们这些摄影方法”(指重构和姿势)，没有强制要求或规定通知观众的形式。

网友:累了不爱

在微博上搜索bbc，第四名是“bbc伪装”↓

对此大发雷霆，网民纷纷表示再也不看了，不相信bbc。

经过这次假门

不知道bbc的下一部纪录片会不会变？

套用流行语

你真的会输

但是，我们需要认真的力量

猛料越来越多了！ 欢迎扫描左边的二维码关注本信息的官方web消息( xinlang-xinwen )