抗击疫情，促进人类政治文明发展

本篇文章3023字，读完约8分钟

人类文明史是一部不断与病毒斗争的历史。抗击艾滋病是世界历史发展的分水岭，客观上推动了人类政治文明的创新。

抗击这一流行病突出了人的全球化

COVID-19肺炎疫情对人类健康和世界和平与发展构成了最紧迫和最严峻的挑战。面对这一挑战，中国共产党和世界上100多个国家和地区的230多个政党发出了联合呼吁，各国应把人民的生命安全和健康放在首位，采取果断有力的行动，坚决遏制疫情的蔓延。

流行病是百年一遇的全球公共卫生危机，它推动了新的全球化。抗击艾滋病反映了人的全球化，而不是金钱。货币的全球化，即资本驱动的全球化，在于货币，注重分配的逻辑，产生贫富差距的弊端；人类全球化与人类生活息息相关。没有“双赢”，也不再是“双赢”，而是“双赢”或“两败俱伤”:人类要彻底战胜病毒，否则就会被病毒压垮，没有人能够幸免。资本全球化，富人更加关注；每个人都关注人类的全球化。

这种流行病促使人们进行政治反思和改革

奥地利因之前戴过面具被罚款150欧元，然后被迫戴上面具。这结束了东西方之间的文化争端。然而，制度与治理模式的争论仍在发酵。为什么最发达的欧美国家成为了疫情的中心？这与他们应对疫情的态度、理念和制度密切相关。

首先，幸灾乐祸，对中国的疫情漠不关心，认为COVID-19肺炎只针对黄种人，这是中国人吃野生动物的报应，甚至借此机会压制中国，促进与中国的“脱钩”。众所周知，这种流行病是全球性的，但在中国发现得更早。一些国家不想要中国好的内在阴暗面，这导致他们浪费了防疫和抵抗的窗口。

第二，我认为疫情可以通过集体防疫来处理，就像市场一样。我没想到这是一个非常时期，需要非常措施和政府力量来加强防疫和抵抗。这种过分强调资本主义和个人主义的西方模式付出了巨大的代价。金融危机如此，流行病也是如此。

第三，在过去，每一次危机都能安然无恙地度过，因为它能帮助他人。金融危机是通过印钞来传递的，现在矛盾通过倾销中国来传递。不幸的是，效果并不好。因为这是人类的全球化，用资本全球化的逻辑来回应是不可行的。

第四，一些国家和地区有自治的传统，中央政府几乎没有控制权，或者试图忽视它。美国是一个联邦国家，其宪法主要是为了限制联邦权力。当整个国家需要下棋和集中高质量的资源去做事情时，系统成本将会很高。

第五，生活方式很难改变。个人主义盛行于美国，而欧洲人则倾向于放荡、浪漫和傲慢，这使得他们很难团结起来应对这一流行病。美国人对气候变化持这种态度，现在包括意大利在内的欧洲人也犯了同样的错误。

第六，最重要的问题是为谁服务。资本主义服务于资本和利益集团，不愿意宣布国家进入紧急状态。现在，如果我们真的想强调人的生命是一个值得关注的问题，人是中心，他们不可避免地会出丑。意大利许多老年人没有足够的医疗设备，所以他们自愿放弃治疗，给年轻人治疗的机会。有些人认为这是奉献，这实际上违反了基本的社会道德。因为文明的象征是尊重长者，所以东西方之间没有文化差异。疫情就是看魔镜，显示谁是真正的民主，谁是虚假的民主。

这种流行病促使西方反思:它能促进政治改革吗？应该是什么和应该是什么之间总是有差距的。美国的政治制度是病态的！提出“历史的最终结论”的福山写道:“应对疫情的关键决定因素不是政治制度的类型，而是政府的能力，更重要的是对政府的信任。”。

有些人觉得美国和其他西方国家不愿意抄袭中国的作业，反而对中国的防疫工作发表不负责任的言论！西方的逻辑是:你做得好，这没什么，因为你是一个“中央集权的国家”，换句话说，我们不能集权是很自然的；如果你做得不好，你应该这样做。你是一个“中央集权的国家”。因此，无论中国做得对还是错，这都是你们的制度问题。

这些人有一种简单的思维方式，只从程序思考，不从结果思考，不从本质思考。因此，他们不能承认我们的制度优于他们，我们的治理更有效，无论是紧急还是困难。他们为民主和自治的传统感到骄傲，认为他们不会把小事变成大事。现在，在危机的背景下，大事频频发生，人心惶惶。

超越意识形态，建立全球开放的科研体系

最近，欧盟和14个国家联合签署了一份倡议函，呼吁学术出版界采取措施，促进新型冠状病毒科研论文和数据的公开共享，从而促进正在进行的公共卫生研究工作。

这不是巧合。前欧盟研究与创新局开放科学部主任、布鲁塞尔自由大学的让·克劳德·伯格曼教授在《科学与商业》杂志上写了一篇文章，表达了他对如何通过“开放科学”有效应对COVID-19肺炎疫情和建立全球开放科学体系的看法。首先，开放科学和国际合作是缺点。目前，各国正在竞相开发有效的治疗方案和疫苗，因此全球研究人员在COVID-19中共享肺炎患者的健康数据非常重要。应更积极地开展国际合作，以提高科学数据的可信度。第二，超越意识形态。没有哪个国家能够独自战胜病毒。全世界的科学家应该共同努力减少新型冠状病毒造成的负面影响。最后，我们应该尊重科学，共同建立健康预警机制。我们应该避免由意识形态引起的流行病的传播。我们可以借鉴股票市场的指数化制度，在公共卫生领域建立突发事件预警机制。一旦这个机制被触发，我们将启动全球反应系统。在此基础上，我们应该在公共卫生领域建立一个指标体系，我们也可以考虑围绕联合国的可持续发展目标建立一个开放、科学的指标体系。

超越意识形态，建立全球开放的科学研究体系，促进人类文明的创新，是时代的呼唤。

建设一个人类命运共同体是应对一百年来从未发生过的巨大变化的唯一正确选择

这一流行病已经成为一场全球公共卫生危机，它是一个巨大的变量，在一百年里发生了前所未有的变化。法国总统马克龙称当前的COVID-19肺炎疫情是一场公共卫生危机，这在法国是一百年来从未发生过的。默克尔称这种流行病是德国战后最大的挑战。COVID-19的肺炎流行病已经成为一种全球性的流行病，为一百年来前所未有的变化增加了新的变数。建设人类命运共同体是应对百年来前所未有的变化的唯一正确选择。国际政治不应将健康问题视为传统的次要问题，而应像对待国际货币基金组织、世界银行和经济合作与发展组织一样重视世卫组织。英国《金融时报》最近报道，自14世纪以来的12次全球公共卫生危机中，它们的后遗症可能会持续40年。这表明，这一流行病的影响绝不是暂时的，公共卫生变量将成为人类生产生活思维的常数，这将深刻影响全球化的逻辑，就像未来的气候变化一样。

令人担忧的是，不和谐因素仍占主导地位，全球合作抗击疫情的局面远未形成。西方仍在为民主和独裁这两种应对艾滋病的方式中哪一种更有效的问题而挣扎，并担心中国模式会挑战“普世价值”。事实上，不是中国的学习是为了身体，西方的学习是为了使用，而是人是为了身体，世界是为了使用。正如我们采取中西医结合的方式应对疫情一样，人类政治文明的创新必将超越东西方、左与右的纷争，开启真正的人类复兴。基辛格博士最近指出，“新冠状病毒之后的世界将永远不同。”德国未来学家马蒂亚斯·霍克斯也说，“回溯预测已经形成了一个认知循环。在这个循环中，我们把自己和我们内部的变化带入对未来的期望中。我们把自己和未来联系起来，在现在和未来之间架起一座桥梁，从而形成一种“未来意识”。世界正在“终结”，但一个内在的新的存在正在悄然出现。人是什么？我们对彼此意味着什么？新型冠状病毒是未来的信使。它带来了一个强烈的信息:人类文明已经变得太拥挤、太快、太狂热，正在奔向没有未来的悬崖。但是人类文明可以被重塑——系统重置。”