【要闻】在深圳路遇老人摔倒扶不扶？被讹如何办？官方确定表态了……

本篇文章2180字，读完约5分钟

原标题:深圳路上老人摔倒救不了？ 被误魔化了怎么办？ 正式确定了表现 ……

其实，“撑不住”是无可争议的道德基础问题。

一个老人倒在路边，是撑着还是不撑着？ 现在似乎成了一个人不可避免的大难题。

冷淡的旁观使人伤心……

年12月，深圳市福田区益田村、78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区摔倒，保安和路人一个个向前牵手。 20多分钟后，儿子肖先生外出时，老人孤零零地躺在地上，拍拍额头流血，发现鼻子紧贴地面，呼吸不见了。 警长解释说他们不是冷漠的，但担心他们不敢承担责任去帮忙。

类似的悲剧刊登在报纸上

年2月17日上午，ibm深圳企业管理者梁娅在地铁水湾站c出口的楼梯上晕倒，根据监视录像她做了求救动作，但有7名市民从旁边经过，一看就走了。 50分钟后，120救护车到达，梁娅不幸去世。

被人奉承也有善行，惹人生气……

年3月15日，深圳南山区深南大道科苑立交北汽车站的老妇人下了公共汽车倒在楼梯上，看到没有人帮忙，公共汽车司机马爱平下车带老人去医院，垫付了近2000元的医疗费。 但是老太指马爱平没等她下车就把门关上了，应该负责。 之后，南山区公安分局发表了事件发生时的视频，老婆婆确实自己摔倒了，表示还了司机马爱平的清白。

从最初的“彭宇事件”到后来的“许云鹤事件”，再到“四川小学生扶养老人被错字了”的事件，每当发生类似的事件，社会上就发生了激烈的讨论。

深圳打算保护“善意无偿救人”。

在深圳，遇到路上摔倒的路人，你能帮忙吗？ 出了问题谁来负责？ 被敲诈了怎么办？ 你知道深圳政府打算制定相关法律，免除善意救助者的处分责任，被称为深圳版《好撒玛利亚人法》的《深圳经济特区院前医疗急救条例》正在进行审查。 这项《条例》的最大亮点是提出了“现场紧急急救免责”，以法律保障亲切的救援人员。

《条例》提出:“现场救援人员对伤者实施善意、无偿的急救救命行为，受法律保护，造成被救援者民事损害的，可以免除其责任。”

也就是说，路遇需要救援人员，不担心救人反而会陷入冤案，也不担心救援人员突然死亡而被家人索赔。 放心大胆地成为好人！

深圳市法制办公室解释说，为了确保现场救援人员对伤者实施善意、无偿的急救救命行为，确保事件现场的“第一目击者”在实施紧急救助行为时没有后顾之忧，制定了这样的规定。

ps :《好撒玛利亚人法》是在紧急情况下，救助者因无偿救助行为，对被救助者造成某种损害时免除责任的法律条文。 在意大利、法国、西班牙等地，好的撒玛利亚人法要求市民有义务帮助有困难的人，除非它伤害了自己。

请记住。 帮助别人不需要无辜。

亲切施舍也有可能遭遇“反咬”怎么办？ 其实，迄今为止我们弄错的事件

根据法律，在所有“帮助老人”的民事事件中，帮助老人的人不需要证明无辜，反而需要说明老人方面是对方撞到自己的。

这是民事案件的举证大致是谁主张，谁提出证据！ 深圳市法制办公室表示，已经实施的《深圳经济特区人帮助行为保护条例》有很多规定，保护见义勇为者。 例如，他主张“被救援者遭遇的危险状况是救援者造成的，要求救援者承担法律责任时，被救援者必须提供证据说明”。

即，帮助人者没有义务向被救援者本人或家属提供证据证明无辜。 对救援人员和家属来说，帮助别人的人被认定为事故者，需要提供证据来证实自己的说法。 不能举证被认为是冤罪，自己承担费用，向救援人员道歉，严重的要承担刑事责任。

也就是说，如果老人认为帮助ta的人撞到了自己，老人就必须在法庭上说明自己的主张，而不是被起诉的“帮助老人者”。

实际上，如果在地方派出所解决这样的事件，可能会不擅长法律，或者为了尽快处理纠纷而误解当事人。

如果能帮助老人反而被咬了，就不用担心警察会要求你提供无辜的证据。 因为如果这件事上了法庭，根据民事诉讼的举证，当然老人方面应该说明你撞人了。 如果警察真的让你去找证据，那是违反法律的。

另一方面，在其他“帮助老人”事件中，尽管警察如实传达了当事双方举证的责任，但也有确实想敲诈人的老人，为了讨钱，每天骚扰对方的情况。 比起去法院和这些无赖纠缠，受害者往往选择花钱安慰别人。 这背后是公共法律意识淡薄、执法机关懒惰、维权价格(时间、精力、金钱)高的问题。

所以记住. .

如果你真的被反证了，老头子要你拿证据，就别跟他们说话，让他们起诉。 如果警察带来证据，你可以告诉他法盲。 即使警察在调停或老年人方面引起骚动，也不能轻易答应或屈从，为了省事不得放弃法律保护。

采录:南都记者郭锐川

:李颖

我们亲切了吗？ 还是只能继续苦笑？ 根据一点人的说法，真的要对小金同志放弃幻想吗？ 行胜于言，一万句苦口婆心，说真的一次也遮不住脸。 但是狗急忙跳墙，兔子急忙咬人。 快点，如果他万一不想活，该怎么办？

香港人民自己也应该理解香港已经“完美地回到赵”，英国对香港的关心远远低于对本国利益的关心。 李波事件中的这种做法，恐怕醉翁的意思也不在酒里。

国际社会是否信任人民币，选择人民币，能否打破中国的未来真的僵局，推进改革，推进创新，埋葬旧经济，用新经济对中国的未来充满信心，用制度变革巩固人民币信仰的基础 不是呼喊和浪费的宝贵外汇储备。

许多领导人的错误往往没有得到纠正。 特别是负责任何主政方面或系统的领导人能否纠正错误取决于自己是否清楚，但对个人的冷静期待修正的错误，无论如何都不可信。