【要闻】一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪

本篇文章878字，读完约2分钟

原标题:不公正审判，其结果犯罪十多次

聂树斌事件经过22年，是一个重大麻烦重重、纷杂的事件，从另一个事件被告人王书金2005年自认真凶开始，社会公众就关心如何解决聂树斌事件，聂树斌事件的重审是在这样的时代背景下启动和进行的。 年12月2日，最高人民法院公开聂树斌无罪，具有重大的历史和现实意义。

从聂树斌事件来看，许多问题值得认真反省，许多深刻的教训值得审判机关认真汲取。

一是加强人权保障理念，特别重视嫌疑人、被告人合法权益的保障。 将尊重和保障人权的理念勾结在刑事诉讼的全过程和各环节，从源头上比较有效地防止冤案的发生。

二是加强程序公正的理念。 过程公正是司法公正的重要组成部分，违反过程是违法的，不仅严重影响过程正义，而且严重危害实体公正。 要坚决排除重实体、轻程序、重供词、轻其他证据等方法，坚决杜绝指供、诱导、酷刑，严格关闭程序，依法规范事件。

三是加强证据审判的理念。 审查评价证据，认定案件事实时，必须同时审查对被告人不利的证据和对被告人有利的证据。 既要审查证据的客观性，也要审查证据的合法性。 多次证据没有质量证明书不能作为确定方案依据的要求。 没有客观证据，第一是根据提供证据的一致确定案件特别重视审查供述的真实性、合法性，审查确定的证据是否形成了完整的证据链，不要错过任何疑点，以严密的证据体系为基础进行公正的审判

四是加强相互制约。 在侦查、起诉、审判环节，各职能部门严格依法履行职责，认真执行关口，刑事诉讼法规定的分工责任，互相合作，互相制约，大体上可以重新合作，轻轻制约，不制约。

五是加强纠正错误的理念。 必须尽最大努力比较有效，必须纠正冤案和虚假错误。 当事人的申诉，必须认真负责审查的确实有冤案的申诉，必须立即依法审理。

详细文章> > > a2-a3

现在，美国大选的结果是，有三个州的选票被某个国家的黑客干扰，有可能需要重新计算。

沙僧在这样残酷的斗争中越来越成熟，越来越像合格的“机关干部”，最终被修正为正果，封为金身罗汉。

回顾一下，一定要记住“变形”这个文字，在变化中应对变化。 其中，自己随时变化很重要。