住在城市不容易。
根据益州研究所发布的数据,2018年,中国50个监测城市的平均房价收入比是13.9,比2017年的14.1下降了1.4%。
“房价收入比”首次下降,这是2018年房地产市场低迷的体现。然而,与房地产市场整体趋势的下降趋势相比,主要一线和二线城市的房价收入比仍然较高,部分城市的房价收入比较2014年翻了一番。
哪些城市房价收入比高?哪些城市处于合理水平?房价收入比对未来城市房价有什么影响?
01
房价收入比排名:
深圳最高,长沙最低,三亚赶上了北京
房价与收入的比率是多少?
顾名思义,房价与收入的比率就是房价与收入的比率,通常是通过房价总额与家庭年收入的比率来计算的。这个指数衡量普通家庭买房的难度——不吃不喝地买一套房子需要多少年?
这是2018年全国50个主要城市房价与收入的比率:
总的来说,以房价收入比衡量,深圳是中国最高的,长沙是最低的。深圳、三亚、上海、北京、厦门和福州的房价与收入之比超过20,这意味着在这些城市,普通家庭要花20多年的时间才能买得起套房。
值得一提的是,深圳房价收入比多年来一直位居全国第一,2018年房价收入比高达34.2,不仅远远高于北京和上海,而且几乎是广州的两倍。
一般来说,在发达国家,3-6的价格收入比是一个合理的水平;就发展中国家而言,随着经济的快速发展和住房需求的快速释放,大多数发展中国家将经历房价的快速上涨。从这个角度来看,房价与收入之比6-9可以被认为是一个合理的水平。
从这个角度来看,在中国的50个主要城市中,只有长沙、乌鲁木齐、烟台、韶关、沈阳、洛阳和贵阳处于合理水平。
与2014年相比,几乎所有城市的房价收入都大幅增长。
石家庄和上海的房价和收入增长了一倍多,而福州、南京、Xi、合肥、郑州和济南的房价和收入都增长了70%以上。
这意味着在这些城市,房价的增长远远超过收入的增长。
02
长沙:反房地产战的胜利
与深圳的房价收入比不同,长沙多年来一直处于底部。
作为华中地区的省会,长沙的国内生产总值已经超过1万亿元,在全国排名第14位。从城镇居民可支配收入的角度来看,长沙2018年的数据为50792元,约为全国平均水平的1.3倍,处于一、二线城市的中上游。
经济规模不小,城镇居民可支配收入也不小。为什么长沙的房价收入比是全年最低的?
这应该从长沙楼市的走势入手。在2016年至2018年房地产市场的上行周期中,长沙最迟开始,最早结束。
长沙最迟启动的原因是,2012-2014年,长沙土地供应的井喷带来了大量住宅供应进入市场,从而“拖累”了房价启动的速度。直到2015年和2016年,长沙都打算缩减土地供应,房价最终还是跟随了其他二线城市的脚步。
然而,长沙房价长期以来并未上涨,12岁儿童和85岁老人中彩票之类的混乱现象屡见不鲜。地方党报带头质疑房地产市场的监管。随后,长沙发动了一场大规模的“反房地产战”,房地产市场被一个接一个地规范,几乎所有的政策漏洞都被堵住了。
长沙不仅打击了房地产囤积,还提升了限购政策。过去,在长沙,你可以在定居后买房,但根据新规定,在获得购房资格之前,你必须缴纳一年或两年的社保,这相当于堵塞了“抢人=变相放松限制”的政策漏洞。
不仅如此,在长沙,不允许信任子女的父母在两年内作为一个家庭买房,不允许拥有集体户口的未成年人和大学生买房,夫妻离婚限制了按原家庭数量购房...与此同时,企业停止购房,限购期增加到4年。在沉重的打击下,长沙楼市直接停止。
长沙的经验表明,只要土地供应按照人口流入的速度增加,只要政策不允许到处漏,只要保护只是需要限制投机,房地产市场监管的力量就远远高于想象。
当然,反房地产战能否持续到底将考验所有城市。
03
厦门,三亚:外国投资者的狂欢
三亚和厦门一直是不同的数字,它们的房价都超过了一线城市。
这两个城市都是环境和气候宜人的旅游城市,投资和投机需求一直非常突出。因此,外部需求相对较强,房价与当地居民收入长期分离,导致房价收入比偏高。
让我们先谈谈厦门。在2016年购买和升级之前,厦门楼市的外部需求高达70%,而福建省的买家是主要买家。福建民营经济相对发达,有许多手头有富余资金的小企业主,厦门是他们投资购房的首选。
同时,厦门是一个面积不到广州三分之一的小城市。特别是岛上的土地已经基本开发,导致厦门的房价超过一线城市。
与厦门相比,三亚更糟糕。数据显示,近年来,三亚岛以外的买家比例一直保持在85%以上。
在对房地产的依赖上,三亚在中国没有对手。2018年,三亚对房地产投资的依赖度达到67.7%,居中国首位。相比之下,深圳对房地产投资的依赖度仅为10.8%,而北京的依赖度都低于15%。
正因为如此,在楼市调控力度不断加大的情况下,厦门楼市率先经历了跌宕起伏,最高跌幅超过20%,直到2019年春节前后才企稳。
三亚也是如此。2018年海南限购后,三亚楼市下跌,当年房地产开发投资下降20%以上,这是多年来从未有过的。
04
哪些城市需要特别关注?
有两个指标来衡量一个城市的房价是否合理。
一是房价与收入的比率,即住房总价格与家庭可支配收入的比率;另一个是租金回报率,即租金与房价的比率。显然,房价收入比越高,买房的负担就越重;租金回报率越低,房地产市场的泡沫程度就越高。
总的来说,厦门、三亚、福州和石家庄的房价收入比和租金回报率都比较突出。这些城市值得特别关注,因为它们的房价收入比高,租金回报率低。
当然,这不能一概而论。
房价收入比衡量普通家庭的购房负担。然而,房价的上限有多高,取决于高收入人群。
因此,对于一线和二线城市来说,高房价收入比并不一定意味着泡沫风险。然而,对于三、四线城市来说,如果房价收入比过高,甚至超过二线城市,将不可避免地存在泡沫风险。
同样,在房价上涨周期中,由于房价上涨过快,租金受到收入的制约,租金回报率异常低是正常的。
然而,一旦房地产市场进入下半年,房价上涨的预期不复存在,租金收益率就成为衡量一个城市房价泡沫程度的重要标志。
05
几个结论
虽然房价与收入的比率不能衡量房地产市场的泡沫程度,但对于购房投资来说,这并不是无用的。
首先,在经济、收入和人口基本面相似的城市,房价收入比越低,房地产市场的安全边际越高,反之亦然。换句话说,除了剥离投机性房地产外,房价往往会回归基本面。一些房价收入比高于长沙的三、四线城市需要谨慎。
其次,在外资或投机支持的城市,房地产市场很容易受到调控政策的影响,而且波动频繁。一旦收紧对房地产市场的监管,房地产市场就会下跌;一旦房地产市场监管放松,房地产市场将迅速反弹。这是两方面的,也是这种城市的投资机会。
第三,房价收入比快速上升的城市需要谨慎。这意味着房价的上涨远远超过了居民收入的增长,全市平均购房负担上升过快,不利于房地产市场的可持续发展。
第四,上半年和下半年的楼市走势完全不同。房地产市场的上半年是一个普遍的增长,你可以闭着眼睛买房子获利;在下半年的房地产市场,一般市场将结束,房地产市场将大大分化。一线、二线、三线、四线之间、人口流入城市和人口流出城市之间、经济好城市和经济不景气城市之间的差距很大。
调自:蔡文慧21号(身份证:嘉友21号)
资料来源:国家经济战略(身份证:国民经济略),边肖:凯冯军。
版权说明:再次感谢原边肖的辛勤工作。如果转载涉及版权,请联系我们,我们会尽快处理。
标题:全国房价收入“透支”排行榜,50个城市大排名公布!
地址:http://www.pyldsnkxy.com/pyxw/650.html
心灵鸡汤: